我的意志是在国画牡丹丹方面要达到前无古人,后无来者的水平,网友们怎么看?

衢州哪里能看过敏,我觉得这是我在食堂吃过的最前无古人后无来者的一顿午饭。活生生把一荤三素吃成了土豆_百度知道
衢州哪里能看过敏,我觉得这是我在食堂吃过的最前无古人后无来者的一顿午饭。活生生把一荤三素吃成了土豆
丝盖饭配咸菜条,敏感体质只能将就
我有更好的答案
3368451;newmap=1&l=18&b=.85&i=0|-1|-1&s=s%26addr%3D0%26wd%3D%25E9%E5%258D%258E%25E7%259A%25AE%25E8%%25E7%E9%%25E6%25B2%25BB%25E9%%26c%3D340%26src%3D0&t=B_NORMAL_MAP&c=.html?iknowflg=1&amp<iframe map="iknow/page.74,&amp
为您推荐:
其他类似问题
&#xe675;换一换
回答问题,赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。  会是前无古人后无来者的颠覆吗  人民币升值:  人民币升值对出口不利是种误导理论,因为人民币之所以升值,一个重要原因就是贸易顺差导致的贸易不平衡所引发的反应结果,各国的管理期望也推泼助澜地加剧了平衡冲突的力度。这总不平衡也说明中国的产品太便宜了,导致市场调节汇率去硬性达到平衡。升值对出口起到遏制作用是为了治愈不平衡的国际贸易病,对中国企业的扩张不利,但对于平息贸易纠纷,和倒逼企业再度提质升级起到了促进作用。出口靠价格优势是个落后的思维,靠技术优势和垄断地位才是明智之举,贸易平衡的市场内生动力制衡着汇率的涨跌走势。要正面理解升值的正能量,帮助企业再创优势,而不是象个过分保护孩子的家长那样溺爱了一个不肖子。管理得当,货币升值和GDP增长双重的上升幅度可以更神速的赶超世界。所谓的外升内贬是真正的经济繁荣,而所谓的外贬内升才是真正的衰退。供求关系的结构性矛盾产生危机,危机导致的衰退又产生所谓的泡沫。经济发展速度与泡沫没任何必然性的关联关系,导致泡沫的是结构危机和衰退过程,是执政管理难度和结构调整频率。  发展速度与结构调整的关系:  发展速度的天花板是多少,一般是不容易判断的,尽管越走在前面的国家越不容易跨越发展是事实,但科技浪潮的爆发期也会引发速度奇迹。欧洲的中世纪漫长黑夜就是被第一次的工业革命激发到黎明的。所以说,什么L型经济和双中高的论断都是智慧不足的盲人摸象似的判断。美国的经济就是个竞走的经济,他飞不起来,以前行,现在不行了,因为美联储独立了。经济一起飞,他就说过热,就紧缩银根,所以就是个竞走经济,安全性高了点,奇迹没了。发展速度越快,越需要调结构避免供求失衡,因为快速的发展多来源于需求变化,一部分是科技更新带来的,一部分是收入增长带来的。一个不小心或一段时间不调整就会结构失衡,这个考验的是管理水平而不是承受程度。从心理角度讲民众和政府应该是有点承受压力的,调整向好的需求变化也会对稳定的心态产生负面压力。产生不是看不明白而是变化太快的人生感叹。想要过的比美国好,难道你还不肯跑?累死了只能说你老,国家不是这么无能吧?  看见一个美丽的姑娘谁都想得到手,能成功的关键你要有持之以恒的决心和多样有效的手段。现阶段的中国本来是个高富帅,可中国政府却有点望而却步。国家的任务应该是在市场变化中及时出台适合的变化中的政策及法律体系,提供增长所需的必要的货币增发量(理由另论),引导产业主流方向并含有广泛的包容性。通过强制措施管理和控制落后产能和需求的发展,以期引导供求关系按照发展的方向快速调整平衡。不要总像个多事的婆婆在儿子的媳妇选择上挑来挑去,结婚的是他不是你。速度是上天给的,是全国上下努力的结果,国家的工作是管理,是社会经济的平衡发展和供求关系的协调。开放和包容才能创造奇迹,你总研究速度和速度控制做什么?CPI增长1.8%要面对的是6.9%的GDP增长,我没查阅GDP中是否包含CPI,(查不查横向比较的结果都是一样的)无论刨除与否只要与世界算法一致,CPI一定是偏低的,预示着货币增发不足,需求相对低迷,一般性产业生存处境艰难。总的来说,供求结构合理,CPI+GDP都是增长,都是你货币升值的理由而不是负担。因为小米手机的员工工资涨了,产品降价了。那么五星级酒店的一级厨师工资也就涨了,雷军吃得起。前者涨的是GDP,后者涨的是CPI,他们都是合理的增长因素。后者需要货币增发。发展速度没你所谓的天花板,所谓的双中高只能说你没智慧,不过自证谎言你还是办得到的。美丽的姑娘你不要,自然可以说追不到……  在此给你一个统计局可以去统计的衡量标准,科技产业速度超GDP当年数值的行业产品工资和产品价格一升一降,传统产业紧跟紧跟GDP当年数值左右(一般是靠后一点),落后产能低于GDP当年数值,整个社会的产业结构就是合理的,发展速度GDP和通胀CPI多少都不重要。如科技产业的产品也涨价(原材料暴涨不算,那是世界经济复苏和泡沫化的事),那就存在恶性通胀,货币发行的量过大或结构调整出了问题(有大量空持货币的僵尸企业),或者二者兼而有之。如传统产业不能紧跟GDP增长左右而低于增长很多,那就是经济衰退的特征,导致这一结果的是货币紧缩或通缩。国外的GDP和CPI只叫预测,不叫目标,只有日本为了强压中央银行增发货币才提出了目标。  我的儿呀,你今年应该结婚生子,我想抱孙子了。国家挺喜欢做这类事的,孩子们的幸福还是顺其自然好……  通胀指数与发展的辩证关系:  CPI从1.5%到1.8%,还有人担心物价指数上涨,我笑了。我不研究GDP是否刨除了CPI,因为横向比较而言,包含不包含不影响判断,尽管我的印象是刨除了的,但如何一个刨除法我不知道,也不想知道。美国等西方国家GDP还没涨多少,CPI却达到了2.1%,也不想去认证哪个国家了?好像是美国的。我记忆力不好,但判断天下无敌,我喜欢扬长避短。CPI的增长有两大主要因素,一种是合理的增长,我管它叫做群发趋势(各国都采取的一种货币补偿趋势,你必须接轨),另一种是非理性的增发,恶性膨胀的导因(多数是因为政府应急缺钱引发的货币增发,脱离供求关系的需要)。CPI的高低是否合理不能以数值来确定,西方所有的经验理论都是数据统计常规经济的结果(常规是事物进入成熟期的套用模版,简便有效但不能应对发展),你中国的经济速度不在常规之列。你要懂得CPI的增长的结构基础,(我要是有团队收集信息就会细化数据具体的合理性,这需要大量的数据调查,横向的比较,行业的分析等)。而不是说什么3%以上就危险的经验之谈,一定是脑袋出了问题了,CPI增长多少不重要,重要的是匹配GDP增长的合理需求。人家GDP3%左右的增长就有2.1%的CPI,你6.9的增长才1.8%,上个月还是1.5%,我能不笑吗?  CPI合理增长的原因是这样的,产品价格只有形成技术和功能垄断才有定价话语权,这是众所周知的。所以先进的产能不仅有足够的利润空间降价产品并提升员工工资,可普通员工是没多少垄断价值的,竞争和攀比激烈。比如你想成为王思聪很难,因为他有个有钱的老爹,这是垄断,尽管人家自己也会挣钱。想当王思聪女朋友的很多人还是有机会的,这就是竞争,因为他也给机会。要不是他自己要求高,不给任何报酬25岁以下小女孩也会排着队等机会的。因为仅就他的奢侈生活和英俊外表也是很多普通女孩梦寐的生活成本和期待。这里就出现了非垄断岗位的行业间的平均小时工资攀比效应,其他行业在追赶先进产能的工资增长体系。增产缓慢的第一产业要提价保平衡,落后的第二产业也靠提价保平衡,没有刚性需求的第三产业涉人工部分也要提价保平衡,尽管硬件投资也会跟进。所以货币为了平衡供求关系就靠增发来满足提价需求。这是因为先进产能为了挑人和保持企业竞争优势是不会主动平衡工资的,所以社会就被动的走入了国家调整的增发标准模式,中国在世界体系中,自然要接轨。你发展的越快所激发的合理通胀的指数也越高,这就是货币本身真实的价值,在汇率上一般体现为升值,因为先进产能在降价。一般从感觉上讲第一产业规模大的贫困国家和第三产业规模大的高收入国家在发展的过程中CPI的比例在GDP中会高一些,中国相对比例低些是应该的,但也没低到你这个份上,除了BAT和小米等少数垄断企业在发展,连传统企业(非落后产能)都生存困难,你还能说你的货币是充足的?  去杠杆是应该的,但要补足需求,以支撑供给。去落后产能要加快调整你就用政策追杀,倒逼整个社会无论需求还是供给都提质增效。以开放和包容的心态接纳整个世界,人均收入超美国也就是一瞬间的事,管理得好也就是30-50年的事,如管理的特好也可能更快……  L型经济的错误判断:  我从来都不认为所谓的L型经济是智慧的判断,如真的成为现实也是“自证谎言”——更准确的说法是自毁命运。当然,随着科技逐渐的领先,快速经济增长的难度也随之加大,后发优势的合理机会也会变小。可如今的世界已经进入第四次的科技变革浪潮,就算美国在这个时期也有机会使其经济加速到8%以上。当然美国现在的经济长期政策就是个求稳的竞走规则,环境和所有的政策配套都这样了,想跑起来难,经济还没腾飞,美国缩表了。经济的快速发展势必要求供求关系的快速调整,甚至许多产业和产品不是超了使用期才更换,而是计划性更替,打个比方就是手机可以用5年,你规定3年就必须报废,不这样你新的手机需求市场是跟不上发展速度的。旧城改造就是计划性报废的典型特征。美国没有我这样的天才他是学不会跑路的,他的那些经济和政策规则都只是竞走的规则,用了就掉进了蜗行的坑局。  其实国家要是完美的管控经济,本来可以走出一个亮丽的V型经济,因为积累的经济矛盾在调结构的动荡期势必会影响一些经济增长,可调结构却是一直在路上,你没有停下休息的机会,除非想做龟兔赛跑中的那个兔子。中国现今应该走在一个U型经济的上坡初期,该踩油门了。消减企业经营的杠杆,加大消费端的货币油门,加大落后产能的惩罚力度,继续促进创新科技的发展,加快产业结构的调整和再调整,以期加快科技更新的周期频率。不要看齐美国,他不过是个一般国家的期望,而你应该建立一个梦幻般的天堂,像阿联酋一样直接建个世界仰慕的迪拜,像马云所说的“人应该有梦想,万一实现了那……”在那个距离还是距离的年代,北美的欧洲移民就实现过梦想,现今这个距离不再是距离的时代,我期望中国一觉醒来就是天堂。  你的L型经济论断和政策措施就是自证你的谎言,不想说你无能,那是因为全世界都缺少像我这样的智慧,但在我的理论指导下,你应该辉煌。  经济双中高的错误判断:  跟L型经济的判断一样,都是自证谎言。经济速度不是你能规定的,你不是上帝。影响经济速度的变量有两个基本量,一个是管理智慧和水平(是否会有我这样的理论时代及执行愿望),一个是时代给予的机会(是否会带来科技浪潮),后发先至的距离感逐步消失会对经济增速产生负面影响,我也不认为有很大的机会再度冲顶增速峰值。但也真的不一定没有机会,假如能源有颠覆性的突破,科技创新继续呈现高潮,经济增长的潜力也是不可想象的。你那双中高的判断基本没有什么靠谱的依据,无非是西方蜗行经济的烂理论经验加上国家一些坑专家的“砖头”论断。我也不是小瞧你政府,从87年开始到现在你们多数经济的判断一直与我有着天壤之别的“温差”,而我的预言一直在被现实兑现,你们却只落得个谦虚的“褒奖”,前两任猛踩经济增速没踩住,歪打正着的捡了个经济高速发展期,不过是智慧有限搞出了结构失调的积累性经济矛盾。  政府的职能就是调整结构平衡、管控经济风险、减少贫富差距。你根本没有能力和理由、也没有资格管控经济速度。你想让我富,我能成为马云吗?你想让我穷,凭什么?这种事还是顺其自然的好……你的那个双中高,说说可以,千万别当真。我预测经济过两年上升8%的增长幅度合理性极高。全世界其实挺配合中国经济腾飞的,美国怕跑步累病了开始缩表,我们就增发货币起跑,把他们撤下的货币份额补回来,买遍天下高端。只要你的制造标准逐步提高并快速再提高,货币的增发量就会用在提质增效的经营成本中,而不会产生价格泡沫。届时中国人手一辆法拉利,羡慕死美国公民……迪拜不是想象也不是梦,是大胆的实践干出来的,迪拜三分之一的消费中国支撑着,多莫大的讽刺,海南还有脸说国际旅游岛……  买不来先进技术的错误观念:  不知是哪个主流媒体发了篇先进技术是买不来的,还要靠自力更生来发展。我一看就晕了,这慷慨激昂的坑文化真是够可以的。打个不怎么君子但大家都感兴趣的比喻吧,如果把先进技术比作性爱。你中国款爷拿着钞票看见哪家老婆好看就勾搭人家,谁不引经据典的说你违反婚姻法?谁的漂亮老婆谁不看着,你有什么气不过的?没办法拆散人家家庭,你找人家成年的女儿总容易一些吧,至少没法律管。万一还不行,家里干涉的多,你干脆正经的谈恋爱或直接买春不就得了嘛。你有钱还怕没“性福”?  什么叫自力更生?你自己创新谁阻止你和不鼓励你了吗?奖励你还来不及那。你说这些不等于白说?如果你的本意是与我买技术节省时间成本的本意相反,主张倾向于自我创新,那你就是一个不折不扣的坑媒体。想当年毛就是自力更生到穷的没脸见人,邓以一个穷人的乞求姿态开放经济才赢得了几十年的辉煌。现在你都成为款爷,可以惊恐整个世界了,你靠的不是自力更生,而是在改革开放的引进中所做的消化和改造。邓的时代想买技术都没钱,结果把资源全廉价的卖了出去,也真是迫不得已。你现在凭着大市场和充足的资金叫整个世界都害怕,还有什么理由指责技术购买?买不来就自己创新谁也没有说不对,国家应该加大研发资金的投入。能买来的还是要努力去买,信用卡的信用等级不是你有多少资本成为优质客源与否的唯一的标准,你经常使用的活跃度更吸引发卡单位为你增加信用额度。买来的技术不仅是技术还有交往的整个经济运行和活跃度。要是买来的技术在买的那个时间过程中你都能创新出来,我当然主张自力更生。要是你一天的购买时间成本能节省29天的创新时间,你不就跨越了28天了吗?  能批发的谁也不想零卖,可零售总比你呆在家里做梦好。一寸光阴一寸金,寸金难买寸光阴。当你发现能够用金钱买技术光阴的时候你还不快快行动,却挑三拣四的演绎着心动不想行动的逆向选择,你不是找死吗?所有的创新都是站在前人的肩膀上成就巅峰,难不成你还想像自己是钢铁侠,孤独成峰?不过我挺佩服有这类思想的人,一般不过脑的人都很勇敢,找死的速度也比别人快,自力更生?我笑了……  国际贸易平衡的重要性与正确选择:  国际贸易是国家间的收支平衡,不是苛求每一个国家的平衡,但至少都追逐大体上的进出口收支平衡,对于贸易逆差的国家来说这是经济安全需要。所以贸易顺差的国家货币不升值,也会被监管封杀原有贸易渠道,总不见得让你把人家一国搞破产了吧。所以靠贸易做经济增量对中国这么个左右世界的经济体量来说不现实,中国的经济增量只能靠内需。外贸要在平衡的基础上扩大流通占比,也就是做大流通,别指望赚大钱,因为你中国不把赚的钱花出去,世界都会哭泣的,结构失衡的结果就是战争,无论是军事的还是经济的。中国的出口要增效,在平衡的基础上只能提高利润占比,这个才是你正确的选项。所以技术领先,产品垄断才尤为重要。贸易顺差导致的货币升值是好事,等于增长。升值导致外贸形势严重也是好事,因为客观的在倒逼你的产业提质增效。  国家控制一下暴涨暴跌是应该的,但别介意汇率走势,你搞好国内经济内在的结构调整,做好提质增效,货币升值是福不是祸。再接上一句,是祸你也躲不过……只要你拼命的提质增效,为企业的跨越式发展提供便利,我确信日后你的汇率还将是芝麻开花节节高。汇率的升贬内在机制受困于政府干预只是表象,其实他更深层的来自于经济自身的平衡机制,其中就包含各国的政府管制和政策措施,其实这些也是经济约定俗成的庞大规则体系的一部分硬性规定。法律是刚性的道德,道德和习俗是延伸的法律。经济也是一样,刚性的和柔性的相结合形成自我调节的经济运行内生秩序。抱怨和逆势而为都是不明智之举。  从经济数据看经济走势:  PMI制造和消费均超过上月,进口上升,出口略降,随着原材料价格走高,产业利润明显增加,人民币基本处在上升通道,同比增幅显著,尽管因国家政策影响和短期动荡环比有所下降,整体上升趋势未改。通过以上国家数据分析,中国已经到了经济爬坡的起始点上,而CPI数值1.8%的物价指数实属偏低,说明货币供应尚显不足,对企业投资的进一步扩展和消费欲望的进一步提升形成负面的拖拽效应。经济界认为CPI偏低是世界现阶段的普遍现象,这话算是说对了,所以世界经济才在低迷中徘徊。这也与中国带头萎缩的功劳密不可分,什么大宗原材料价格低迷导致的CPI和需求下滑都是马后炮的自证谎言,你不消费或没钱消费不就这样吗?经济通货紧缩的恶性循环而已。  不过目前世界经济趋向好转,企业利润空间逐步扩大,国家应该踩下通货宽松的油门,同时加大力度全方位,全产业的提质增效,并加快调整结构的周期频率。如国家不能快速调整政策把超预期利润引导到提质增效的赶超路上,就会缩短结构的再次错位时间。利润空间利用好了可以成为提质增效的投入资金,用不好就成为产业经济泡沫的触发剂和粗狂经营的扩产诱因。手机不是到了不能用的时候才换得,所以才有不断的开发和生产,才有日新月异的进步。可一旦自然的消费不能正确的引领消费导向,就会象煤炭一样成为国家永久的结构错位之痛。鼓励超前消费、包容创新思维、给足产业利润及利润空间、引导产业升级换代、安排合理CPI升值的货币供给、压制或取消低端产业、完善和加强最低保障。你按照这种思路加快调整步伐,发展的GDP有多快,合理的CPI有多高都不是问题。国家的经济也才刚刚起步,想飞还有的是空间。高速的GDP只是要求你调整加快,能跟得上就不会有问题。合理的CPI高说明你的生活品质提升的快,深圳从渔村变成大都市靠的就是这东西。我认为经济重上10%不是个问题,问题是你有怎样的管理水平和需要多长的时间,这也要看世界科技所给予的机会是否会更出人意料,能源的重大突破可能会翻天覆地,会从社会的各个层面颠覆人们的生活,基本所有的结构都将崩坍重建……  美国没有我这样的天才,经济一高速,调整就容易出问题,结果便形成一个竞走版的经济治理经验模版。经济数据刚一抬头,美联储又想着缩表了。就美国这点水平,他不日落西山我都觉得诧异。日本安倍看破“红尘”,倒逼着日本央行发钱。他是对的,开始发的时候我就说他是对的,尽管国家主流媒体冷嘲热讽的想唱衰人家。印度正相反,我从印度废钞的两三天内就发帖说把经济反没了,经过真的没了。……  从经济各产业状况看货币政策是否适度:  从产业结构的角度分析,一、二、三产业整体处境各有不同,但都有先进产能、传统产能和落后产能之划分。不用我说大家也都感受得到,现在做什么都不容易,这说明了一个不容置疑的事实,整个经济提供的利润空间是不够的,而这一结果一定与货币短缺相关。一般来讲,落后产能的亏损不能作为货币是否适度的衡量标准,先进产能的利润值也难于佐证。最能准确衡量货币增发比例是否适度的是传统性相关稳定产业,他们的整体增长幅度是否能与国家整体的增长幅度GDP相一致,比如中国的6.9%增长比例,由于快速增长期工资收入落后于投资增益,一般这类产业在西方国家可能会略高于GDP增长幅度,而在中国这种以新产能和新技术为主快速进行结构变更的国家,这类企业会在利润占比上略低一些,势必这类企业是世界经济主要增长的贡献者,但不会离GDP的增长幅度相差太远。可如果GDP是刨除算法,那么我所说的就还要加上CPI的增益数值。如要从需求端刺激经济,货币发放还应更宽松些。利润空间起来了,企业就会有两种内在动机选择,提质增效和粗狂扩容,前者是国家倡导的结构自发调整的做法,后者就成为日后的落后产能或埋下价格泡沫的祸根,结构矛盾也会形成,并伴随着高杠杆的风险。中国人赌性十足,发现能赚钱,连老婆都敢押。其实国家只要不断提高产品进入市场的质量门槛,多余的利润就会转化为提质增效的投资,使消费与供给和谐提升。深圳从小渔村变成大都市,就是靠这种倒逼机制走过来的。  要叫中产阶级有幸福,不要有闲钱,这个社会经济循环才是健康的。国家没理由关注每个中国人的梦想,尽管每个人都应该有点梦想,但那是他们自己的事。要是每个男人都想着娶个公主回家并痴心不改,那都用不着计划生育,过不了一百年,象日本那样的国家还活着的人数就可以用手指头数得过来了,中国基本无人了……开句玩笑,梦和理想不要太离谱,有时想想就好,经济运行则是实打实的努力与拼搏……  产能更替与经济的影响:  新旧产能更替只是结构调整的一部分,产能更替和结构调整如同两个相交的同心圆,各有各的变换体系又有共同的交叉部分。相交部分越大,经济和谐程度越高。产能更能贯彻宏观的管理意图,而结构调整更体现需求的微观广泛变化。GDP增长的越快,产能和需求的变化也会越快。经济的GDP与新旧产能的更替程度成正比,也余结构调整的程度成正比,而与他们的调整与更替频率或周期成反比。变化越快越考验智慧和勇气,势必天天比赛争胜负对于很多人是相当大的压力与不适应,所以GDP的增长幅度与管理难度成正比,天天用脑心力憔碎的少不了。GDP的增长速度与管理正确率和科技创新程度成正比,前者需要政府智慧,后者需要时代机会。当今的时代有了机会,而中国有我这令日月无光的爆发阶段的超新星,政府你不缺乏智慧之塔。  四年前国家媒体说迪拜和日本安倍都会崩溃,我却发帖持支持态度,今天的日本制造业复苏了,迪拜在恐怖的石油危机下依旧名扬天下。我说印度的反腐把经济反没了,结果真的没了,应该不是我说没的吧……所谓的中国最强大脑还玩不过正在成长中的计算机。但创新型的逻辑思维目前计算机百强聚在一起也玩不过人,尤其像我这样的人。  在经济速度起来的时候,你要掌控的不是油门,而是方向盘。如果没有赛车手的勇气和能力,就别指望奇迹,中国有我在,你就不应该是个刚拿驾照的新手。日本之所以能打破长期的经济衰退,就是安倍敢于要挟日本央行提升CPI增幅,不然一个货币经济管理体系学步欧洲经济竞走规则的日本想经济起步还是会遥不可及的。东京的房价涨了……  适度增加货币的理由与辩证关系:  CPI合理增长有几方面的主要因素,一个是新的需求和加量的需求引发的产品增量的货币配给,比如生产效率和消费能力的增长平衡,使你拥有两辆车,吃两倍的食品(浪费多),穿两倍的衣服(计划性报废多)。而这一切不是创新,增量经济是提高效率产生的量的变化。假设价格不变,货币量增配合产品量增,这是一种增加。科技创新引发的新的需求,没有手机、电脑到都有了,你就要为此配给货币份额,这是新的需求带来的货币增量,而这部分增量都带有前期的垄断性。还有一种增量就是调整增量,垄断性增量的效率很高,在降价的过程中始终占据着发薪优势,而员工技能又没有垄断性,这类高工资行业的没有垄断技能岗位工资便成为CPI上涨的第三诱因。其实这部分按理论来讲可以不增加,原则是所有的行业都能按照平均小时工资自动调整平衡,该降得要降。实际垄断性创新企业有足够的利润空间高来高走,引领用工成本的上升。其他行业只能被动向其靠拢。上坡容易下坡难,全世界都是靠涨工资来平衡产业效能差距所带来的分配不公与差距。中国在世界的交易体系中,中国人也是人,有着跟世界并无两样的心态和选择,你必须并轨世界,否则你的经济列车容易出轨。  调整增量看起来象价格泡沫,其实不是,管理好了就是增长利润,管理不好就是衰退和恶性通胀。所以我说中国经济只要合理的快速增长,你合理的CPI增幅也是增长,你的货币也会升值。中国经济以前含着恶性通胀跑了几十年,结果货币升值,为什么?因为技术型的产品价格低,出口竞争力强,但非技术型的行业有些调整过了,结构问题也就出来了。内部经济环境恶化,外部贸易优势明显,可外贸的问题也来了,不平衡的贸易会引发纠纷的……GDP增长6.9%而CPI才1.5%升至1.8%。看到这种数字政府还有脸说对得起蓬勃发展的中国经济需求?别跟我说世界很乱,唯中国独好。在资金和技术流通如此便捷的今天,你都不能象北美移民的经济奇迹看齐?有我在你本应超越。  合理的CPI的增长都被说成泡沫,让全世界的经济学家去死吧!他们都生活在地心学说原始部落,而我早进入了整合量子物理学和天体物理学的阶段,直接甩他们几道街……  中国经济赶超美国要多久:  在一两年前,国家媒体都还在讨论中国需要几十年才能有美国的影响力,共识是至少几十年。结果在世界连续不断的恭维和羡慕中,今年媒体就有点不知所措,中国该坐哪里?中国今年的迷茫心态特朗普功不可没,可中国媒体和专家的那点智商……  中国经济总量2016年以12万亿美元对比18万亿美元的美国,有人说2034年赶超美国,太悲观了。我预测中国经济管理得当,2022年左右就会轻松赶上美国。以经济8%的增长率计算7年,经济增长累计1.7138倍,经济总量20.57万亿美元。美国按2%的增长7年1.15倍,经济总量20.68万亿美元。双方基本持平,但是汇率中国一定看涨,我预计仅货币汇率升值就会把美国经济比倒退了……  如果2022年中国经济总量超过了美国,我觉得没什么可值得骄傲的,只是顺理成章的事,真正的奇迹远应该更好些……全世界的经济理论和经济数学没一个小学毕业的,算中国经济?我笑了……。不过要是中国政府一直做小媳妇不敢踩油门,而美国经济超过了2%以上,我也只能说再等等……  美国因恐惧发展通货缩表了,印度莫迪因理想经济下滑了。中国应抓住机会逆向宽松,你用发展的方式来平衡他们萎缩经济所带来的资金缺口,并注意快速调整结构引领高端投资。美国梦和中国梦都会实现的,只是一个哭一个笑而已。当国家一直在宣称日本安倍经济政策的失败,而我在四年前就断言他没有错,结果还是我胜出了,翻翻我的文章历历在目。别在我的面前说古今中外,别再经济与哲学领域与我比价值,我就是永恒的巅峰……  房地产与经济的关系:  国家说房子是用来住的不是用来炒的,一般脑袋没智慧的都会这么说,脑袋进水的也都会相信。尽管这个世界肩膀上扛着智慧的不多,但我的肩膀扛着的就不仅仅是智慧,而是智慧的巅峰。房子不一定是用来住的,厂房就不是,我也不想从文字来挑你的毛病。商品居住房一般来讲肯定是用来住的,但就是谁住的问题,或者什么时候住的问题。其实所有的房子纯粹用来住的功能不超过50%,大于50%的需求是用来做综合经营成本的,这也包括投资与投机。综合成本的主要宗旨是为用来住的消费成本做支撑的,人们都喜欢在北京这类的大城市混下去最主要的原因是能挣大钱或能在未来挣大钱,增长见识也象求学一样成为挣钱的基础建设之一。所以在北京的本土人和在北京的外地人都会对比两地间的收入,他们不在乎在北京花多少钱,而在乎能剩多少钱可供支配,换来生存以外的消费。如果是同样的剩余,成本大的风险大,并不是首选。如果剩余的对比比例大于成本对比,那就不是问题了。奥拓和奥迪都是车,能开得起后者谁选前者?所以房价是个经营成本相互竞价的市场结果,在合理的范围内价格的高低不是泡沫的评判标准。  房价跟经济走势和产业利润密切相关,在一个城市的行业有足够的利润就会有激烈的竞争,房价作为经营成本之一也在竞争之列。职工当作工作的成本,投资者当作经营成本核算在工资体系中,办公用房就更是不用说的经营成本。你经济萎缩房价就有泡沫,经济快速发展房价的上升空间就大。大城市机会多和利润空间大自然可以更高的提升用房成本。房子的需求50%以上的确定功能真的不是住的。3万元一平米和3000元一平米的房子舒适度可能都差不多,如果只是住的为什么不住在乡村?如果真的只是中国炒的,那么国外的为什么也基本是这样?  我承认唯利是图的房价经济行为的属性会激发一些社会不协调的群体矛盾,我赞成国家适当的房地产管控,正如世界各个国家也都有类似的举措。但是别忘了房子不只是用来住的,即便是炒也应该给他预留一定的空间。理想不能当饭吃,货币作为需求互换的原始诱因根本不是为了获利,但是没有获利的市场机制还有今天的发展吗?国家机构和企业家都是环节的浪费,可你能找出个更好的协调机制,让一个生产卫生纸的工人直接用卫生纸换取所有的需求吗?说房子不是用来炒的直接是脑袋被门夹了,不是用来炒的和不能用来炒要分开,管理可以,尽量别理想化。不过也别气馁,美国总统在现实面前那脑袋都是扁的……  房价涨幅的高低在城市间我还想不出一个评判标准,他与各国城市的个体发展和政策密切相关,但在全国的范围内如果涨幅均数(应该有个统计标准)的涨幅低于同期GDP涨幅,基本就是合理的,哪个城市和乡村发展得快些房价就会高些,这个符合市场成本竞争的特征。如果房价的整体涨幅超过同期GDP的增长,势必会存在面粉贵过面包的结构性矛盾,势必居住的房子是靠收入来支撑的,增长的价格要在收入增长能支撑的范围内才是合理的。但是房价跟经济增长差异的关系影响特别大,如果经济开放程度在世界范围内自由往来的话,房价会和其他的一些诸如用工等成本类别高于石油等类别的成本涨幅,因为后者单独涨不起来,竞争便会在前者展开,在经济繁荣地形成高过GDP的涨幅趋势。这个需要政府在兼顾市场自由的基础上适当进行管理,但别为了泼洗澡水把孩子也一起丢了。中国经济GDP领航世界必然导致参与经济的房价成本增幅也会高于世界,高来高走倒逼中国走进迪拜的建设规划,有压力才有动力,这未必是坏事。  想一步跨越天堂,得拿出赶超上帝的勇气。还是像马云一样留点理想吧,万一实现了那?房价管控要象其他需求一样加快新旧更替,加快旧城改造的进程与周期,提升规划标准。建设房子百年大计的是安全,几十年一报废的是规划,手机不是不能用了才丢的,所以才有今天的发展局面……  美国缩表与中国应该的应对措施:  美国缩表在经济发展上是个错误的选项,但对美国经济还是挺匹配的,因为他就是个竞走规则下的游戏场景,如要放开货币控制而又缺乏调整经济的手段和能力,经济真的会形成结构危机的,他们往往是在自证谎言。美国缩表会造成世界的货币通缩,尽管欧洲和日本未必跟进,但带头大哥的影响还是显而易见的。中国要象2008年那样用增发货币的方式把全球经济顶起来,不是为了救世界,而是为了抓机会。你只要在宽松货币的同时加快并再加快产能更替和缩短调整结构周期,以更高的标准和更开放包容的态度容纳世界经济,你就会创造奇迹,世界被你救了也只是附属品。  你的雄安城市规划要搞就按照迪拜的模式以更现代的标准建设一个未来的城市,让世界来中国看未来,而不是中国人去迪拜体验未来。2008年的问题不是货币增量,而是投放方式和范围出了问题。你把全部增加的货币增量用在引领制造和消费的份额上,并承接制压落后产能的生存成本,你就可以把中国变成世界的迪拜,至于世界变成什么就听天由命吧……  美国给中国一个机会,中国你别彪的不去捡,只要你提升环境标准和生活质量跟进合理的CPI涨幅。明天全国大部分地区成为迪拜不再会是一个梦,而物价和收入总是匹配的,加拿大的海产品批发比中国的便宜,但住中国的酒店可能很多人就住不起了……  CPI低迷的严重后果:  CPI的低迷按理论来讲跟CPI高涨没太大的区别,一个是向上调整行业效率差,就是工资只涨不降。一个是双向调整行业效率差,有涨有降,目前全世界在和平时期基本还没出现明显只降不涨的局面。可事实是劳动报酬上山容易下山难,整个世界基本都在走增加收入来调整效率差的路。再加上效率提高和科技创新代来的新的需求都要求增加货币以应对产品增量。要是法定货币象比特币那样限制总量,结果价格也会撑破了天。而实际货币供应短缺产品价格恒定的结果就是需求形成实际与心理预期连番下降并导致产品滞销进而倒逼产品降价,形成经济危机中的恶性循环。形成这一经济规律的原因主要有两个,一个是世界的同向运行规律,我们的政治家总说要要相向而行避免冲突,那是因为逆向运行真的跟高速路逆行一样极具风险。另一方面与人们的心态有关,涨工资没意见,降薪就发飙并不知所措的骤降消费,造成经济萎缩。为了社会人心稳定和经济秩序不乱,都选择了增发货币。  CPI的构成在产品价格变量中有两部分价格倾向特点明显。一部分是全域流通的人工费用占比很少的商品,比如飞机,重机械和汽油及国际大批量大宗贸易产品,其价格不会有太大的变化,产地优势明显,服务成本低廉稳定。另一部分是受地域性经济发展影响较强的产品,以小件零售和用工占比较多的服务类产品为主,这部分价格变量很大,你在贫困山区吃的大排档和在深圳、机场、迪拜吃的价格绝不一样,而你也认可这类消费,因为也没什么人或国家会为你赔本服务。如果你能一夜间把贫困山区变成迪拜似的梦幻都市,你的加油费可能没涨,你吃的饭可能就要涨十倍,别说硬件投资的差别,那个不值几个钱。再说了,在迪拜有个露天的好景区给你吃天然餐,价格很有可能更贵过五星级酒店,在迪拜五星级酒店多如牛毛,天然景观却凤毛麟角。所以CPI涨十倍的不是物价,而是匹配的需求和效率所形成的环境。  航空母舰不是你想要就能有的,可一旦有了你就知道他一天的消耗是多少了,能建造就有能力拥有并运行。每天给国家一万块钱租用航空母舰玩玩?不把国家赔死才怪那!美国与中国消费的不同成就了差距,而中国CPI合理高涨就是弥补和反超美国的唯一途径。你划着小渔船想要航空母舰的租用费或你开着航空母舰来收小渔船一样的租金,都是天方夜谭。合理增加的CPI就是真实的增长,不增加就等于衰退。西方独立的央行体制平衡了经济风险,同时也扼杀了经济发展的奇迹,日本在反思……  从就业的角度谈经济:  就业象刚需一样,一般总会硬性平衡的,衰退和高涨期就业占比不会有太大的差别,但都比平稳期的失业人数多。其实真正的差别是心态和收入,衰退期在就业竞争下收入会减少,进而影响消费并如此反复形成恶性循环。高涨期因招人竞争会相互提升工资,进而推高用工成本和物价指数,合理的CPI增长会形成新的需求升级,进而提升产业提质增效的内在动力,但这种内在动力未必会跟进合理的结构调整。没有政府的强制引导会引发恶性物价暴涨和结构失衡,企业往往为了短期利益都盲目的扩充低端产能,这种快速调结构的迫切要求考验着国家政府的执政智慧。美国政府没能力管理高速周转的结构调整,结果就和西方各国无能的政府完善了一套竞走的经济管理体系,美联储又缩表了。  经济衰退期是就业难的心态导致竞价性降薪,经济高涨期是招工难的心态导致的竞价性提薪,一个是失业潮,一个是辞职潮。而平稳期最平稳,如果国家想真的进入平稳期,我将恭喜你,你已经进入了成熟的老年经济,静享着“夕阳无限好,只是近黄昏”的末日快乐。西方在努力营造的就是这个结局,避免了动荡的经济变动,也失去了赶超的希望……  马云曾预测:未来将失去很多工作,还有人说被替代的岗位可以通过教育培训在更高的层次就业。其实都说的不对,而应该说会有很多岗位存在着结构调整的趋势。在此我告诉世人的是,未来农业可能走进无人化、工业也可能走近无人化,甚至商业大部分也可能走进无人化。但是,你们的工作岗位不会减少的,因为人与人之间的交流手段服务业会充斥着人们的每一个需求空间,这不仅是你换取需求的一种分配方式,也是人们相互寻求交往的规则游戏。给你找了一个强制再分配需求的岗位,也给你找了个人际交往的理由。  岗位的消失不是现代化的替代所引发的,是需求互换的作用弱化,货币限量的繁琐成为负担的发展现实触发的。换句话说你的衣食住行在合理的范围内无条件享用。如果真的以货币的方式协调的工作关系也显得有些不必要的话,相信所谓的社会主义计划经济必将在全球范围内形成社会规范。那个时候的企业家就笑不起来了,再问女孩子是选择田亮还是王思聪,王思聪只能当黄花鱼溜边了。不是没选择而是没得选……  就业是刚需,吃好吃坏是一回事,不得不吃则是另一回事。没听说钱不是万能的,没钱是万万不能的。不就业就没饭吃,这种现状在战争期都没呈现极端,和平年代不会太严重,严重的是心态。其实就业景气不景气往往就是态度而非实际数据,因此美国的统计就是想工作而没有找到工作的人就算失业,在经济高涨期很多没找到工作的人是不想工作……  民宿产业的未来展望:  刚写完整个文章并整理一遍的时候,突然在环球报看到了民宿这个话题,没去细读他的文章,我却突然看到了未来一个颠覆相关多个重要投资领域的大产业,它将涵盖旅游业、房地产业、餐饮、物流、支付等服务业几乎所有产业的结构和消费颠覆,形成一股崭新的生活与行为方式。当今的滴滴打车和物流快递都无法与之相比。  一个移动居住体验的庞大旅居体系,将颠覆现今好多生活结构和消费习惯,并使居住呈现多地资源共享的局面,同时把旅游大动脉点线(旅游景点)的分布以民居毛细血管的方式遍布整个有人居住的任何地方。这一新的经济形态还将触发更深层次的服务体系,使人与人之间的交流服务向颠覆性的纵身发展。一个庞大的颠覆性需求与服务体系将在创新的生活体验中建立。那将是生活的一部分体验模式而不是纯粹的旅游体验。  我确信民宿产业达到高峰时,将占有人类至少三分之一以上的生活规模,并更深层次的改变着整个的社会生活结构与风俗。希望国家和经济巨鳄们认真思考这一模式的未来,并引领整个世界的生活潮流,以开放和包容的姿态把这一产业模式创建在整个全球市场,届时所有的酒店、景点系统也只能是这一大平台系统的一个类比而已……  中国进入了老龄社会,人们不一直在说老年人怎么办?有房、有时间并可以简单劳作的老年人干别的压力大,干这个行,还少了寂寞。或许因为这一业态的蓬勃发展,家与非家的概念及边界也将逐渐模糊。也许很久的将来的某一天,家的概念就是通过民宿的过渡走向彻底的消失,而民宿也不是人类居住结构的最终选择。  特色小镇可能成为未来的坑:  1000个特色小镇还能有特色吗?我曾发帖说把一、二产业资源与第三产业融合本地化,哪怕是土豆城苹果镇都是个特点,本意是资源和就业相结合。本来地方政府总量做1000个特色小镇也没什么,势必每个地方政府都有挖掘自身资源特点的权利,尽管这种挖掘而并不是利益最大化的结果。但是没想到国家会从国家层面做这么大量的硬性指标要求,你错在又当了什么都要管的婆婆。国家应该动用自身的跨地域执政权力引导大产业政策,形成上百个左右联动至少三五百万人口以上的地区资源做闻名世界的大产业规划。如海南的国际旅游岛、景德镇的瓷文化、茅台镇的酒文化、洛阳的古都文化等等,你所导引的特色格局应该是具有国际视野联动全球关注的大产业格局,没有个三五百万的人口规模连片开发,一个被再调整的时间会很短,另一个没有顶级的基础需求配合资源特色,没有强大的人气资源烘托气氛,如何能成为一个享誉世界的特点城镇?以中国的今天和中国政府的地位,你不做世界级的产业还好意思说规划?  1000个特色小镇,除去大城镇一半的人口,一个小镇50万左右的人口规模,你连全面的需求供给都提供不了,如何能铸成特色的生活天堂?没有100万以上的常居人口,你的医疗和学校是无法留住老弱病残的,家的牵挂不在,如何会有家的感觉?如何会天长地久?国家层面应该集中精力在一、二、三产业任何资源连片的地区引导建成世界级的产业链文化主题城市集群,你有100个世界级的资源主题特色区并举办各自资源的浩大活动,全世界的旅游人士在中国玩全年都不够时间,未来真正的高端花销必定在高端的第三产业中形成,只有象迪拜一样的成为顶级旅游目的地,你才能步入消费的巅峰,成为世界之都。  不要以长补短,这个世界更喜欢扬长避短。西藏不是个适合人类居住的地方,正因为唯一的高和不适合倒成为人们向往的旅游圣地。特点就是你想体验的独一无二,不过体验要有规模才更具效应,亚马逊原始森林你呆不下去,想去看看的人多,真正去的人少,呆下去的就更少,因为体验完了他们还要回归原有的生活需求,最好的选择就是想去体验就体验,想享受就享受,特点体验和刚需供给相邻相伴,当所有的产业工作岗位都可能智能化的时候,唯有人与人的沟通成为岗位的扩容器。因为体验和生活都方便,所以不能么样的北京故宫就爆棚了,因为生活不便,但体验不错,海南就成为来的少花得多的旅游目的地,海南整体却挣不到多少钱。一个区域景观优势强过迪拜,国家财力强国阿联酋很多的海南岛竟搞不过小小的迪拜?我无话可说……  特色小镇的特色要世界闻名才值得以国家层面去做,诺大的中国做一些“街头摆摊”的烂事,你也不怕人家笑话?关键是你滥用了权力资源却没有起到引领消费的作用,并有可能把特色小镇搞成房地产商的圈地运动。中国人习惯性的做一些“直销”变“传销”的创新活动,国家又给了他们一次机会。多做些“天眼”,少摆些“地摊”。我的国,你已经不是以前那个要饭的啦……  关于产业政策:  吴敬琏说产业政策要向竞争政策转变,我是持不同看法的。竞争是个规则游戏,完善后不需要太多的改变,但我有种不思考也存在的感觉,竞争也不会一成不变的,也需要在变化中调整存、废、立的关系。政策是在以保证基本的经济秩序能良好运行的基础下尽量体现包容,这一点我倒赞同吴敬琏的观点,凡颠覆的经济创新肯定都在政策支持范围以外或禁止之列,如包容性不够,就会对创新形成巨大的形式和心理阻碍。这也是一个选择和控制问题,也需要智慧判断。比特币是创新还是经济毒瘤,全世界或许都将在包容中养痈为患。其实比特币的技术创新是有的,但作为货币却是一个经济毒品坑。所以产业政策远比竞争规则重要,因为前者往往决定政府的成败和智慧,而后者都会走在慢慢的完善中。乱世出英雄,经济一旦平稳了还会有那么多的颠覆和包容吗?如何取舍向来没有标准与答案。  产业政策决定着市场的强制引领,对供求关系的快速变动有着预防机能,可以避免速度差产生的结构失调问题。市场自发调节经常失灵的,没有执法者和法规的强力震撼,排个队都成问题。经济市场的自由发展很重要,但是市场不是万能的,自从人类走进奴隶社会有了可交换的剩余产品,就一直在花钱养着制定规则的管理者并执行的,因为自由出了问题,如果自由真的没问题,全世界的政府和企业家就都是多余的了。其实没有庞大的管理规则,以今天的社会结构一个五口之家都会打翻天的。母系部落的规则没有了,你也回不去了……  竞争是个体生存的基本自然法则,规则是群体生存调节个体生存矛盾和群体利益最大化的协调法则。约定俗成的也罢,明文规定的也好,其作用就像水泥一样把个体的砖结合层万丈高楼。二者缺一不可,但在国家层面,后者更重要,不过也别都是水泥,要学会钢筋混泥土的科学配料……  预测未来人居结构变革路线图:  未来国家将成为世界的行政区,军事、经济、环境等基本大法均由世界规则确定,国家及国家主权的相互间冲突无法承受,国家间相互交往的密切性急需统一有力的协调。未来一百万或几百万以上城市是三产的法定集聚地,乡镇是法定限制区如同保护区的试验区一样,而农村已经会是人类居住的禁地,动植物生态平衡的保护区,人类赖于所需的全部要求都可在点的范围内解决,还有必要或允许个体行为来破坏整体的环境利益吗?这不是人类到了生存危机才采取的对策,而是经济科技发展到一定程度自我调整的必然。因为农业工厂化、工业自动化、服务业集中化都不需要涉及乡村,人类还有必要倒逼动植物灭绝吗?所以,乡村将是人类依法限定浏览却不能居住的广大动植物的天然保护区,就连城市高楼也会全面披上绿装。  未来的地球将是人类生态基因库,而拓展疆土和展示充分自由的环境将被导引到外太空。所以,现今的特色小镇和小城市的建设都会随着时间的推移被规划掉,成为各个时代新的拆迁区。国家根本没必要在小城镇做战略规划。人类影响地球生态的能力越大,人类自我限定的法规力度也会越大。300至500万的人口规模城市已经成为最基础的标配,而松散的居住点将成为稀有的资源板块被严控并被特权阶层追捧。海洋和陆地一样到处是居住禁区,在一定规则许可下可以象黄石公园一样的去无痕浏览,但不能驻留,并会采取地域控制与规模控制,只有这样地球才可能健康地运转久一些。  目前人类居住特点是点线连面,这里的面主要还是第一产业,而未来能源重大突破将把所有的面退还给生态将会成为全球的共识,我预计30至50年便可成型。再进一步会逐步消弱地面交通线对生态的影响程度,让强大的人类在自我约束的调节下与生物多样性的生态稳定达成硬性平衡。  在现今农业劳作不需要近距离居住的要求下,100万以下没资源的乡镇还有发展的必要吗?我一直持否定态度。孩子教育需要集中,生态恢复需要连片空间,而生存需求却越来越不需要土地了。在居住结构调整加快的时代,从国家层面推进上百个左右的联动三五百万人口的特色经济城镇群还是可以的,比如景德镇的瓷文化和茅台镇的酒文化。中国要搞成世界性的主题文化城市群才算有特色,才值得投资并主导运营。1000个特色小镇等于没特色,地方政府根据自己的资源去自我过渡也就是了,随着时间的推移不久的将来他们或许会成为新的废城。没有三五百万以上的人口规模,你是达不到大多数普通百姓所期待的闹中取静的生活效果的。没人气没人的规模,就不会有充分的交往和选择。  未来人与人主要的分配关系应该不是衣食住行,而是人与人的相互交往与交流所扮演的角色与地位。未来的马云们都不值钱了,而游戏团队中的领袖们才是万人迷,或许游戏和游戏规则及资格成为你生活的选择和地位特征,现在的许多文体活动也都会以游戏和游戏规则创建发展体系,未来的工作和游戏将通过制度与机制协调有机的融合到一起,人们是为兴趣工作而不是钱,那时钱已经快要成为了历史……  结束语:  我是专业的理论颠覆者,职业砸场子的。如果人们在我的文章里只看到我的颠覆就以为我的世界总是与世人颠倒着看,那就大错特错了。我颠覆的只是错的那部分,而我不发声的不是我不熟悉就是没有关注到,两者都不是则说明我支持,在重大的经济举措中我基本都会关注,我不发声就是支持。不太熟悉的领域我不太发声,没时间或没心情的时候也可能错过发声。别人在拍卖场只有拍手鼓掌的机会,而我却有频频举牌的资格和能力。一条路的两个方向,两个人各走一边总有一个会对的,但国家管理不是赌场猜大小,容不得文化大革命似的颠覆错误。更多的时候更像围棋64格的组合,机会千变万化,应对杀招变化的环境你如何走出最佳的落子方案,没我聪明绝顶的巅峰思维谁能落下中国的辉煌走势……  对权威说赞同是件很容易的事,一个懂事的五岁娃娃都知道在适合的场合拍拍手。对权威的颠覆却不是人人能办得到的事。说反对很容易,反对权威只是要有承受不利结果的勇气,往往并不一定需要智慧。假如说的有道理并真的应验那就是无敌的智慧,尽管风险依存。反对权威并不是意味着体现智慧的途径,因为很多权威发布的争议本身就包含了诸多的反对声,无非对错两种结局。反对权威的共识并引领成功才是智慧巅峰的表现,引领意味着发现。一个人拥有一次有道理的正确颠覆就已经智慧登顶了,而对于我来说也就是家常便饭。为什么国家总在犯一些错误,你看看世界各国领袖就知道都是凡人,马后炮都多,诸葛亮特少,世界霸主特朗普,印度曾摩顶崇拜的莫迪总理。当你们看最强大脑的记忆能力时,你们感觉不可思议,那是因为选手们的记忆思维强过普通人很多层级。我记忆思维弱,逻辑思维强,深度思考也强过天下普通人几个数量级。当人们还习惯于用肉眼欣赏美女的时候,我已经在用天文望远镜看太空了,这就是差距……  我不相信前无古人后无来者的神话能成为我的标志,在我之前几千年我失去了开拓者的机会,在我之后这个世界也应该还有很久的延续绝断我的辉煌。有幸活在一个大变革时代的我确信,在哲学及现代经济理论中,古今中外能与我比肩的不多,活着的没有。我就是巅峰,孤独地领受着周边那寂寞的寒风,目空一切是我无奈的选择,低头俯视的谦逊对我并不适合,我会晕,因为我恐高……  从各种经济指标看中国经济未来趋势,筑底的经济形态已成过去,目前已到转折的拐点上,经济各方面已经开始反弹了。  美国后退、印度下滑、英国退欧、日本复苏,世界经济进入了动荡调整的时期。中国又一次等来了机会,同时也面临着挑战。中国有我在你就不可以不辉煌,我要告诉你一条与众不同的路,核心就是继续货币宽松并加速结构调整与再调整。当别人还在黑暗长夜享受月光的时候,我要告诉你应该向夸父一样追逐日光。相信我别相信天下共识,那是永恒的庸俗的坑。要是人人都是爱因斯坦,那相对论也就没了光辉。我不仅提出了三维时间理论体系,还将用六维时空体系解读光的速度谜题,只是总懒得动笔……我将留给世界的是一个全新的体系……  
楼主发言:75次 发图:0张 | 更多
  人家会说你崩溃档的,会说你美狗
  @执念123s
18:32:29  人家会说你崩溃档的,会说你美狗  -----------------------------  狗屎很多,我都当做施肥了,我欢迎开骂
  @可爱的细细
18:37:26  无脑  -----------------------------  狗屎没等到,迎来一堆猪粪,你还挺能物以类聚的……
  印度的反腐败把经济反没了  印度总理莫迪真的挺有魄力,敢作敢为。不过作废大钞的做法,有点天真了。首先,他轻视了这一过程的痛苦程度和过度间隔,其次他误判了这一过程带来的动荡影响。  其实他更倒霉的事是算计不到的负面影响。反腐败不仅动荡的过程引发短暂的经济萎缩,其长久的恢复过程也会造成经济的下行压力,因为货币供给明显不足,通货人为收缩和紧缩必将导致经济动荡性衰退。  如果处理措施不得当,会有大量的合法收入进入兑换期以外形成滞后的政策性供给不足,因为许多合法收入要真正的拿出证明也不容易,这就形成供给和民意的双向压力。即便这部分供给因政策引导得力获得快速恢复,也会有大量的手续成本和时间成本来影响着人们生活的方方面面。  如果没有大量的腐败,印度政府不会采取这么极端的手段。如果有大量的非法收入被匿毁,那么不及时通过增发货币来补充,马上就会进入实质性的通货紧缩或收缩状态,引领经济下行。没我帝之师预判能力,他想经济不相对下行都难……  或许这种净化在很久的将来对印度有利,对印度的未来会更好。但是,眼下的麻烦会很多,民众的生活困扰,经济的下行,企业的破产潮都会接踵而来。万一政策没有挺过这道民怨的坎形成半途而废的局面,经济混乱就只是大小的问题了。印度好好的经济不好好经营,靠理想主义治国,风险很大。  腐败的货币份额也是份额,你不通过其他手段准确的替补过去,供需平衡总是难于实现的。即便你想要平衡,没有准确的预估也不容易办到(或许现在的大数据可以尽快的提供统计依据),经济的左右震荡也是要有相当的时间来平衡。  投鼠忌器,腐败就像躲在瓷器里的老鼠,打它真的不光是勇气,还要有方法。显然,印度的处理方法有勇气没智慧,现在就是不知道印度的这点傻能影响多大的印度经济,也许总有雨过天晴的时候,可我不明白印度政府为什么你会跑到外边去接受暴风骤雨的洗礼。是不是超过中国的经济速度你不习惯了?我们中国倒是有点喜欢接受慢的感觉,只是我不太习惯。  希望印度不要喜欢跟着中国比慢,中国懒得跟你比。你们是想不到,中国是想要,我是看不明白两个政府,你们真的是无厘头……  
  美国错的是时代而不是特朗普  无论希拉里是否胜选,美国日落西山已是必然,全世界人均消费和收入缩小差距的努力从来都没有停止过,而新的时代又赋予了这一运动全新的动力,2亿人的美国被中国和印度超越是迟早的事。与其让希拉里在旧的格局下苟延残喘的背负着斜阳西坠的盛名,还不如选个近似流氓的特朗普翻天地覆的重新来过。美国早已经撕裂了,只有特朗普这样的人才能扛得住这种撕裂的冲击。读书人一听打架就犯怵,特朗普每天不惹事他都不舒服。美国需要这样的人卸掉盛名的包袱,通过变革重新在世界的格局中找到自己的位置。他不会再是领导者,剩下操心的费用存点固定资产,对未来的美国更有利。特朗普无非两种结局,成功了就可以保持美国最发达国家的地位并重新回归国际大家庭,却不再承担操心费用。不成功,就成为美国社会动荡的祸根,为日后的治理拉开混乱的序幕……  时代选择了中国是中国努力并正确的结果,其实也是世界投骰子也要投出个变化的结果的必然。不是中国也会是别的国家,日落西山的美国就像昔日的大英帝国一样总有强弱转换的那一天。机会每一时刻都有,中国只是在适当的时候抓住了机会,成为时代的发展标志。中国不应该在这个时候接过世界经济领航者的大旗,因为成本过高,而影响力又不强,无奈特朗普提前撂了挑子。我早说过只要中国道路正确,美国就没有任何机会。我原来预计2018年左右即可实现,后因经济不景气估计得2020年左右美国才会撂摊子,结果特朗普2017年一开始就让中国梦想成真了,对中国来说这未必是好事……  特朗普代表着美国的变化,这在任何矛盾重重的时代都是不可避免的,反对不代表着被反对者的错误程度,只是代表着变化的烈度和变化的对比评估。特朗普并不是智慧的化身,或许他成为不了罗斯福,但是比起建制派的因循守旧他进步的成份要大的很多。不过他是否会成功,美国都需要改变……  特朗普是个不折不扣的破坏者,没有他这样的颠覆者,就不会有美国的未来。他会不会成为美国重建的伟大缔造者,我看成功率不是很高,但也不是没有可能。他最大的危机就是不计后果的冲动,因为握有核武器,对中国来讲这是唯一的风险,可你必须面对,怕是解决不了问题的。  当美国以二十分之一的人口生产出世界一半的产值时,那个时代是美国的时代,领导世界义不容辞。当今天美国发展的还算可以,但是日落西山的经济大趋势却依旧如故的时代,美国显然累了,力不从心了。这不是美国的错,也不是特朗普的错,对美国来说是时代错了,这个时代不再是美国的时代。从俭入奢易,由奢入俭难,美国人不习惯了那是美国人的事,撕裂是必然的……  特朗普以无所畏惧的精神甩掉大家长的包袱,并用原有的盛名换取利益作为战术还算是正确的。但作为战略否定自由贸易,否定国际化的趋势,否定欧洲一体化的未来主要经济模式显然是错的。如果作为手段过渡一下还有未来,如果真的就是这么想的,那么美国的未来就是混乱中的重建,而此人是颠覆中的颠覆中产生的类似罗斯福一样的时代英才,特朗普只是过渡者……  不当家不知柴米贵,美国的特朗普准备退休了,中国还任重道远……  今天的中国只有具备亡国者的思想,才能塑造更伟大的明天,因为今天的中国不再是我,而是我们利益的代表者,世界经济的领航人。更为要命的是,在这个科技变化如此之快的时代,国家消亡让位于世界管理体制的进程在加速,中国如果经济不出问题,管理世界义不容辞……  对中国而言,一个没有美国的世界要比一个没有世界的美国重要得多。美国错在了一个激烈变化的时代,而特朗普只是应运而生,成不成功是他的事。不发生战争,中国必定是最大的收益者……  
  最强大脑有些跑题了  人类思维有记忆思维和逻辑思维两种,江苏的最强大脑只是记忆思维的表演舞台,而逻辑思维被忽视了。现今这个世界,记忆思维尽管选手表现令人炫目,但是现有科技的智能化已经完全超越,而逻辑思维目前还是以人类的创新为主,尚未被智能化替代。一般画家的记忆思维都很强,而理论物理学家一般都是逻辑思维。记忆思维强调的是准确度好判断,所以利于参加比赛。逻辑思维的顶级效果是正确的颠覆,颠覆的都不容易被认可,所以不好判断。其实这个世界现今对社会推动更大的是逻辑思维,我就是这方面的最强大脑。  思维和意识一定是物质的,我都不认为它是主管的存在。我本身创建了六维时空理论,三维时间和三维空间相互交替影响,形成暗能量、暗物质、物质三个大级别的时空“聚团”运行。暗物质是暗能量的宇宙,物质中的基本粒子是暗物质的宇宙。人类的思维必定联动三大形态的时空“扰动”,带有不可思议的细密性,同时又有起被动的可预见性。你们不觉得星座和属相都有很大的同类指导意义吗?我是宿命论者……  思维和时空的关系没研究过,至少没认真的思考和论证过。配合我的理论去区别记忆思维和逻辑思维的区别,我想做如下的猜想:是否大脑记忆思维的超强处理主要是大脑对三维空间的超强处理能力,而大脑逻辑思维的超强处理主要是大脑对三维时间的超强处理能力。抑或反之,大脑记忆思维的超强处理主要是大脑对三维时间的超强处理能力,而大脑逻辑思维的超强处理主要是大脑对三维空间的超强处理能力。记忆和逻辑是否就是空间和时间的联动反应?不过我强调,一方面则是猜测,另一方面这涉及我的理论创新,还有就是时空不可分,只是谁多谁少或者是按人类需要的标准谁多和谁少而已。  这个时间强调的都是看点和关注,那个还管科学?最强大脑实际是选择了大脑对现实作用的短板来宣传,因为舞台关注的是看点不是科学。六个核桃赞助的江苏台所有最强大脑都可以花一点钱买个机器替代,而基础科学那些颠覆时代的领军者却在默默无闻地引领着世界前行。  网络和媒体整天这个“最”那个“最”,等看完了才知道都不是那么“最”。这个“最”的中国字都被中国人给用烂了,我都不想说我是最强大脑了,尽管我真的很强……  
  林毅夫团队和他的争论对手都在坑东北  简单看了一下舆论报道,没去看原文,这是我的特点,因为他们争论的根本不是问题的症结所在,无论谁胜了或政府听谁的意见,都将使东北的经济在缓慢的复苏中挣扎着,许多国家的政府都在管理着类似的结构失衡,但没有几个找到正确的方法。经济是良性循环还是恶性循环在于怎么引导和阻断……  东北的问题根本不是轻工业和重工业的问题,也不是取长补短或扬长补短的问题,其实我倒更赞同这些应该归市场,把体制和公平管理搞好了,让市场决定产业。但是东北的根本问题不能简单的认为只是体制问题,还有大家讨论的诸多问题和困难需要解决。我主张自由经济,体制的完善可以保证市场的自由竞争环境,但市场不是万能的……  东北的经济是典型的金融萎缩型经济,只是不是以国家的形式出现,所以这种困局更容易解脱。我在几年前去过东北,那里的农贸市场给了我很深的印象。一群老太太和老头摆摊卖货,卖的那个便宜,管理的那个经济,我都不知道利润从何而来。如果一个经济体因为经济不景气,而选择了压低利润的方式寻求社会过度,那么他的经济一定陷入衰退之中。市场在所谓的经济硬着陆的破坏波冲击下落底平衡,这是失败的管理,需要很长的时间和痛苦的倒退来筑建经济未来的底。美国2039年的危机就是这种管理的复杂和放大版。罗斯福结束了经济衰退,以适当的管制重建了市场结构和结构调整。  有中国经济如日中天的经济基础,和中国政府这个大金主。中央政府和地方政府联动,东北的问题很好解决。从消费端下手,提升消费品质和供给标准,推高供给利润。简单论述一下:  一、理顺体制,让该市场决定的事情交给市场解决。别给企业当婆婆,去给人家做扶梯,解决技术、人才、产业政策、产品的高标准审批、环境治理,形成整个地区的高标准消费环境,把消费和供给的法定标准提起来,你做了迪拜的理论规划,自然就有迪拜的创新项目落地。缺启动资金要国家支持,这是必须的……  二、强制市场供求提质升级,杜绝低端消费。你把早市和那些省钱的经营方式都给取缔了,东北人创业就要高成本经营,东北人消费就要高成本购买,这样坚持住并循环下去就逐步提升了供求基础。人们买不到低端产品就只能买高端的,企业不能生产低端的就只能生产高端的,人们在高消费下成本不够就会涨价,就会提高利润。企业员工也只能要求涨工资才能生存,其实经济都是这么发展起来的,美国人挣得多,却还是月光族,不管你成为迪拜还是柬埔寨,中产阶级存不下钱才是经济平衡的基础,所以倒逼产业升级是促发展而不是找麻烦。所以才有货币宽松或提升CPI以促进经济复苏,或者叫做提升消费。缺钱找国家,你地方没中央银行货币政策的支持,但又国家这个有钱的金主更容易,看国家是不是忘恩负义的中央政府……  三、兜底保人民生,粉碎僵尸企业。东北的问题一方面是经济观念问题,这有体制的也有观念性的。同时更直接的是结构性的问题。把所有的不符合产业政策的产业和亏损企业都给粉碎性灭掉,把员工的失业保障直接由中央政府介入兜底,地方政府先借款,能还你就日后还,还不了申请中央买单。其实你有钱赔着输血企业,给员工那点保障应该还有剩余吧?让员工有钱花,就等于创造需求,有需求就有市场,有市场就有投资,有投资就有就业,这就是良性循环。其实东北最缺钱应该就是这部分包袱,也许就是这一块需要中央政府大力支持。  四、培育市场,鼓励创新,建立多样性产业结构。扬长避短也罢、取长补短也好,轻工业也好,重工业也不错。东北三省任何一个省在世界中都相当于一个不小的国家,有必要单一政策吗?因地制宜,利用资源、利用周边条件。有俄罗斯和蒙古两个资源腹地,联动产业大格局,足可以笑傲江湖,还需要在战略层面去谈论战术问题?国家的一带一路其实只是个贸易渠道问题,更大的战略便是经济格局。与俄罗斯的“一体化”经济共建,和东南亚、南亚的“梯度经济”互补才是产业结构的大格局,东北联动俄罗斯资源,与俄罗斯兄弟平等协作,做世界的大产业格局才是真正的大战略。  东北的问题经济,就是个典型的衰退经济,恶性循环在于循环,你用非常手段断了循环并引导建立良性循化,东北的明天会很美好,东北不缺什么,缺的就是指导思想。人家欧洲移民到北美去,连破房子都没有,东北再少还有房子吧?你有了北美欧洲移民破釜沉舟的勇气,迪拜也就是明天的事。林毅夫团队和天下所谓的智囊,他们那点智慧能给我比,他们也只有坑东北的机会……  中国有我在,你就不可以不辉煌……东北三省,不要被人家卖了还替人家数钱,他们找不到东北的出路,听我的明天才有希望……  
  廉洁自律准则第三条阻碍中国经济  第三条 坚持尚俭戒奢,艰苦朴素,勤俭节约。关于这条对于党员感受如何倒不是我关注的观点,但是8000多万的党员,按收入均值都是中产收入的上限附近,刨除去青少年及儿童等人,约占中国就业人口十分之一以上的人群,中产阶层不少于五分之一(猜测)的消费比例,却不能带头消费,支持产业的升级换代。这是一个多么错误的思考方式,没有领先的消费,哪里会支撑领先的产业发展,不支持先进的产业发展难道是中国党和政府的目标?惩罚条例已经规范了党员的行为,使他们能够阳光的领取报酬,合法挣的钱不带头消费?振兴内需的发展导向,岂不是带头与国家发展经济的理念对抗?如果这条仅是给领导干部用,那么人少也不会带头或明显影响中国经济。但是一方面国家要扩大内需升级换代产业结构,另一方面却要那么一大群有钱的阶层挣钱不花,或买低端产品,阻碍社会产业结构的升级换代。真不明白政策的制定者什么思维?  全世界的中产阶级都是月光族,这个社会的经济秩序还是合理的,有消费才会有生产。有买先进的产品消费,才有需求市场,才会支撑企业的超前发展。这第三条不是号召党员支持国家的经济发展,而是因循守旧的阻碍经济发展。党你怎么想的?我都奇怪。  挣不该挣的钱,那是你管理没跟上。我欢迎国家的处罚条例的制定与执行。有钱不买奢侈品的东西是你引导不理,不能为国家的发展提供力所能及的支持,不让人家花自己的钱支持中国经济,我说你什么好那?  这一条的制定我不谈道德问题,比如你给党员领导干部用我也不反对,势必人少,不会对中国经济产生影响。8000多万的高收入党员不消费,并可能带动更多的家庭成员受影响。你的促销费从何谈起?  促销费、禁消费,何去何从?我笑了……没我帝之师的思维基础,整个中国的小学数学是学不好的。  
  人人都觉得今年的房产是财富最后的直通车,其实这是一班地狱直通车
  人人都觉得今年的房产是财富最后的直通车,其实这是一班地狱直通车
  @孟想大师
22:32:10  人人都觉得今年的房产是财富最后的直通车,其实这是一班地狱直通车  -----------------------------  这种说法每个年代都有,每个年代都波澜不惊
  太长,没人喜欢看的。
  @不负时光-16 00:32:14  太长,没人喜欢看的。  -----------------------------  看懂的和喜欢的没人觉得长,连续剧连着拍。不懂的不喜欢的给你看也是浪费,狗喜欢吃的是屎。来者不接,走者不送……  别说没人看,人这个群体与你不太相关……
  给国家说点2017年的方向吧  1、 关停并转去产能,该去的产业大胆的去,只能对经济起正面效果,说影响就业的都是白痴,没我帝之师的学问也就别放胆去断言。就业一般都会自我平衡的,除非真的崩溃,叙利亚那么严峻不也没都饿死吗……  2、 房地产没什么大的问题和泡沫,有问题的是房地产的长效管理机制,是人口输入和输出的差异化管理。更是经济是否景气的晴雨表,说到跟货币增发有关也不假,说是货币增发惹的祸,那就是放屁。货币供应还不足,要增发货币并管理得当,才能迎来经济新的腾飞期……  3、 什么L型经济我向来不认同,是管理无能导致的不能成U型经济,不该踩的刹车踩下的祸端。调结构和经济减速不是必然的联系……  4、 货币贬值不是货币增发惹的祸,恰恰是货币不足惹的祸。我早说过合理物价涨得越快,你的人民币升值的越快,现在物价持续低迷,你的人民币不贬值我的智慧何存?美国为什么货币升值,因为经济增长加快。加息是美国经济平衡的一种手段,并不是货币升值的结果。货币升值直接与经济增长和通胀增长成正比,这是正常的合理通胀情况下。  5、 货币还需要持续宽松,宽松会使所有的产业都多了一定的利润空间,不利于结构调整,这是政府就要调整税收结构,做产业倾斜。把不环保的限制产业税收起来,自然环保产业的支持力度就上来了,因为增发货币所带来的利润空间没有留给耗能产业,自然就等于留给了环保产业,所说的环保成本不就降下来了吗?  6、 继续加大基础设施建设也没什么错,但要注意宽范围的产业平衡,否则容易引发恶性通胀,全民的公益事业最不容易产生轮番补涨的恶性循环。  7、 说房子是用来住的,不是用来炒的,这种说法也挺搞笑的,整个的中央会议经常开玩笑……商品交换的真正意义就是交换需求,根本不需要货币和买卖,不是房子不能炒,其他的也不应该炒,人们本来也不需要警察管自己,不需要军队保护自己,不需要政府对自己说三道四,不需要选举和国家主 席或总统。这些都是浪费,但是行吗?发展到现在经济离不开投资、投机的经济自我调节机制,就像国家再也回不到每个人都劳动的没有货币的原始部落一样。房子在合理的投机与投资中平衡是管理方法和能力问题。跟是不是住的屁关系没有……  8、 2017年把货币给足了、把结构整合理了、把环保提升起来、把微观经济搞活了、把合理物价涨幅搞升起来、货币自然就升值了。在国际政治中把特朗普搞疯他,在经济对决中把美国打残了你就崛起了……  中国有我在,你就不可以不辉煌,这话在87-92年更有效率……从你踩刹车的那一天起说你人民币要下跌,结果怎么样?……  
  正确。
  花木兰那点事,与道德、历史何干?  花木兰那点事,竟搞出那么大的动静?其实这点事与道德、历史何干?那些虚伪的与道貌岸然的君子们,我想问问你们,她是神那,还是上帝?这个世界没有神,当你把什么当成神的时候,你已经烂得一文钱不值了……  毛不是神,邓不是神,孔也不是神,花木兰就更不是神。别说它的真实性我都未必认可,对我来说她有没有和真不真实都不重要,史实和寓言给我的只是思考……  陈世美和秦香莲的故事流传至今,结果却是一场冤案。诸葛亮真的那么聪明?曹操真的那么坏?潘仁美和杨令公那个对国家更重要谁说的算?是史记还是广为流传的“圣贤”?  历史多数时候只是一个广为流传的故事,所有的理论圣贤都是被后来没有脑袋的崇拜者推上了衰落的神坛。其实过去跳大神的在远古都是先知先觉的人,各种上帝的言行一直在紧跟时代的变动着,鬼知道当初他们都说了什么?好像都不重要了,重要的你崇拜就可以胡解释,那你就去解释算了,又何必强迫别人接受?  孔是圣人吗?人家毛就有异议。邓是伟人吗?人家毛还是不认可。批林批孔的时候我不知道你们这些伪君子怎么不呐喊着来捍卫你所谓的道德?怎么风险大了点?其实是你们的脸皮厚了点……  多数暴政不可取,他会阻碍心和思想的跳跃和发展。我不信历史也不否认历史,历史改来改去的我都听着那……我不崇拜圣贤也不否认圣贤,在思辩前人的道理上寻找问题的突破。如果这个世界真的需要上帝的话,我宁愿自己是……  崇拜别人的人太笨,不是我想要思考的对象,因为自己没水平,就找一个死去好久的“大树”靠靠,随时为所谓的“圣贤”发飙,这样没水平的他就觉得踩着“云端”可以成“神仙”了。  其实被崇拜的人创造历史或说教天下的时候都挺认真的,也都十分中肯地解决了当时的问题。问题是他们都死去了那么多年,现实的问题他们不负责研究解决,他们做梦也没做到飞天的感觉。我敬重他们但必将取代他们。我也可以划一个时代……  所以说圣贤、英雄、历史、神和上帝都没那么真实和重要。请大家各凭感觉去取舍,只要你们高兴就可以,信和不信都是选择,崇拜和不崇拜都是兴趣……  强迫别人的都是无赖,发飙的都是流氓。恶搞花木兰的这点屁事,人家花木兰都不吱声,她的后人和旁观者起什么哄,有本事自己成为英雄或英雄的历史,别想着从前人的名声中捞取利益。学学人家比尔盖茨教育儿子的话:“我很有钱,可你没有……”  这个世界不可能的事都可能发生,只要你敢于突破、敢于去做。只要你想去做的事不能去做,这个世界就没希望了……  法律不禁止的就是合法的,为合法的事道歉,贾玲你也太软弱了。这个世界你弱它就强,你恶搞花木兰不触犯什么法律,谁干扰你你就告他去,要让他们知道法律和道德的界限,同时也要他们知道道德的感受和取向不是每个人都一样的。但法律不禁止的都有同样的权利……  请为我的自由捍卫我的权利……我发誓永不放弃……  有我帝之师的指引,才会有中国对世界的领航……  
  写这么多 都是你自己思考来的么 文思泉涌
  我用了两个月多,其实真正写的时间加起来不足3天,框架不足两天,修改半天。其他时间我身体不舒服和精神不振。这破东西不怎么用脑,随便写写。真正烧脑的是我的六维时空理论,都快要把我烧晕了。
  说这么多观点就是国家应该大搞产业升级尤其是在终端消费上,实际调控就是应该印钱!
  但你有没有想实际情况是你印钱钱就去房地产,这也是社会钱多的问题,哪个行业赚钱大多人就拼命进去把你搞烂  现在各行业尤其是地产绑的太近!地产就是个烂摊子你敢搞地产定向爆破那搞的不好就王国,在没处理好这个问题之前你搞其他都没用!
  @涯er你又怎么了
14:01:18  说这么多观点就是国家应该大搞产业升级尤其是在终端消费上,实际调控就是应该印钱!  但你有没有想实际情况是你印钱钱就去房地产,这也是社会钱多的问题,哪个行业赚钱大多人就拼命进去把你搞烂  现在各行业尤其是地产绑的太近!地产就是个烂摊子你敢搞地产定向爆破那搞的不好就王国,在没处理好这个问题之前你搞其他都没用!  -----------------------------  看到了印钱没看到管理?房地产之所以被过度投资恰恰因为其他投资没利润可赚,才在房地产上面击鼓传花。再说了房地产合理的涨幅就是合理的。东京也在上涨。地产不是个烂摊子,那是你的认为。地产是国家整体经济晴雨表,与国家经济共进退。不要乱下定义
  @马甲左青龙右白虎
15:06:49  我因发帖《依法治国,我国的新闻舆论管制的法律依据是什么?》被封号封帖!现换马甲继续上!  -----------------------------  我送你几滴眼泪,因为在舆论自由这方面是他妈的有点难受。不过我一不谣,二不谈政治,谈这东西对国家也没好处。至于你为什么还要碰底线那我就不知道了,中国经济不错,知足吧……
  祝楼主顺利完成任务
  涯er你又怎么了:
评论  评论 志愿者0898:连老大都说走中国特色社会主义道路,特色社会主义经济,什么叫特色?你不谈政治抛开体制就能看病还扬言把病治好,书呆子一个!单谈你这言论发这么多无任何数据支持你叫人如何信服  狗屎,老大是谁呀?在我熟悉的领域我才是老大。政治体制和经济体制不是一回事,250你听着,共产党领导和选举制度与百姓和经济没有什么必然的联系。提他的制度尤其是经济制度不在政治体系中。就你这狗屎还想但国家主席?不想当与你何干?我没兴趣,也不认为美国的选举体制能选出个天才,不过各有利弊,我不谈是我没有政治想法,也认可现在的领导人不错。中国经济如日中天,体制改革如火如荼,你脑袋小时候被门夹了吧,抛开体制?狗屎也来评价你帝之师爷爷,你也不掂量一下自己半斤八两。回去重学一下幼儿园的课程再来混吧
  @4uuuu123
00:59:03  祝楼主顺利完成任务  -----------------------------  我从87年就砸的国家翻天地覆,他们知道我是谁,知道我颠覆的价值。正确的不采纳,他们会与历史为敌?与自己的名誉过不去?我的任务自然成……
  涯er你又怎么了:
评论  狗屎贴没人回复,路人看都不看一眼!就像你这个蠢猪一样,活在自己的世界里! 你这种人还配教书,简直是误人子弟!滚出学校你什么都不是  狗屎又有点不平衡了,告诉你吧,这个帖子目前在4个窗口凯迪+天涯已经不止两万的点击量了,这在严肃的理论贴中都绝对是翘楚。说到垃圾不敢来喷,那是天涯都知道在我这里只能是自取其辱。就你和像你一个样的几个小狗屎不知深浅来刷存在感,还是醒醒吧,世界很大,狗屎你很无奈,你不行因为有我在。死吧、死吧,死后请你还魂来,帮我顶帖不破财……
  未来的目标不会是制造业,一定是创新和服务业   国家主流意识觉得制造大国很重要,我要说那是误解,当中国成为美国那样的高收入国家,他不可能是制造大国。那么高的收入去制造,一定是一个人的生产供无数人的消费的生产效率才能盈利,全世界还有生产者吗?低收入国家的创新没有,制造没有,那他们拿什么生活?靠美国和中国几个国家养着?中美不太可能愿意,世界决不会允许。发展了的中国,梦想制造大国的一个后果就是引起世界贸易保护主义重现,中国必定成为世界经济动荡的的根源。社会有分工,现在的国家已经无法独立运行,发达国家只有靠创新挣钱,靠本地城市高端的服务平台把消费和多余的劳动力消耗和平衡掉,他自己才能健康的循环。把生产留给次发达国家,这个世界的产业结构才是合理的,可持续的。所以,制造业不是发达国家的未来,创新才是。一、二产业的高比例不是发达国家的标志。服务业的高比例才是,这是有推理依据的……  
  别把历史当保护神,幸福是干出来的,不是看出来的,不是靠回忆历史得到的赏赐。  别把历史说的那么真实,正史、野史、考古更正,传说与考实,现实与夸张我们都经历的数不胜数。真与假都是故事,国内的与国外的都是知识。  如果说明天的也算历史,中国有、美国有、我也有。既然人人都有,都在一个起跑线,不提也罢,提了也白提,既然人人都有历史,谁成功与不成功又与历史何关。空谈……  美国的移民历史有印第安人的长久吗?中国的历史再辉煌有恐龙的历史长久辉煌吗?一个没历史的奴役了一个有历史的民族,一个称霸地球过亿年的霸主成了永无未来的历史,你能告诉我历史的作用是什么吗?  人类的DNA不重复,历史也没有什么相似和重复的,以历史为鉴的人都是庸才,辨别历史,创新思变才能真正解决所面临的问题。看似相近的东西其实相去已远,理论给现实的是简单因素的操作复制而非全面的过程解读,一旦时间跨度过大,原来的因素面目全非,表面看似正确的东西也会谬之千里,我要划的时代就是对世界最新的解读。借鉴历史的是坑,解读思辨历史才是正确的选择,我就是灯塔……  不要拔高一切空洞的理想和道德,高高在上的是梦,脚踏实际的权衡利弊的现实,历史只是引发人类记忆的一种体验,不可或缺,也没那么重要。核心价值观就比以往的提法很接地气,很有操作性。  与日本的历史之争还是要的,不是那段历史很重要,而是不能让那兔崽子太嚣张。换句话说如果中国还是过去的中国,人家再来一次蹂躏你又能怎么样?如果现在他……别说日本,再过20年,连美国一起灭了也毫无疑问,中国玩的起,只是中国也未必能逃过一劫。一个无赖你放纵他,也等于犯罪,美国从来都没真正地讲过理,可还是有那么多的追随者,谁叫人家是大哥来着……中国现在不再客气了,可朋友却多了起来,关系靠的是实力不是历史。非洲拿人类起源来说话,谁给他们家长式的尊重那?  中国今天的历史,将是再度登顶巅峰的历史,是改革创新引发的超越,不是历史的传承。我不希望中国的今天有人把历史当做上帝,把未来寄托在新的宗教上。  中国梦是中国人追求美好生活的动力推动的,与历史无关,与别人无关,与中国人的学习借鉴和变革创新相关。  如果没有意外,中国的明天必将引领世界,导致这一结果的不是传承中的历史,而是奋斗,近似野蛮般的奋斗……  欧洲移民一无所有的进入美洲,创建了令人炫目的历史,靠的可不是杂货摊般“满汉全席”,美国就是在都不知道自己属于那国公民的历史状态下建国发展的。现今信息时代的世界又给了中国一次移民新经济的机会,中国以后发优势称雄世界经济决不是靠历史,靠的是开天辟地的创新精神。  把中国历史和世界历史放在书本上,如同把牛顿的万有引力和爱因斯坦的相对论放在书本上,没有了创建者本人,谁解读不是解读,谁拥有也只是拥有。成功与否与你的行为选择相关,与你的历史血统无关。  如果你的这种说法仅仅是要针对日本,我愿意锦上添花,打死那兔崽子我愿赌命,如果你要用这种思维来引导中国,我不能不说,中国梦将渐行渐远,至少打了折扣。  历史就是历史,中国的发展是发展,两者关联不多。别把历史当保护神,李 铁 映你的说法很梦游。  
  唱衰安倍没成功,人家又成蓝筹股了,我就说安倍的经济是没错的,只是生不逢时和具体处理还不到火候而已。
  为什么我复制原来的帖子都删了,人家经济都讲个负面清单管理,你一个破平台竟然搞得我都不明白规则在哪里?
  @孟想大师
22:32:10  人人都觉得今年的房产是财富最后的直通车,其实这是一班地狱直通车  -----------------------------  房地产被国家捆绑销售了,期望和失望都没了叠加的动力,这种管理措施有合理的部分,也有过度的滥用。整体对经济影响形成弱化,可控但少了经济运行的魅力,是智慧不足者的通行做法。长效机制和经济应变体制不足,政策法规出的多……这就是没智慧的表现
  鲜花和牛粪,哪个更能长命百岁——当代中国人品困惑  一朵盆栽鲜花和一滩新鲜的牛粪,在熙熙攘攘的人行道上散落在相隔不远的路边。请所有的网民设想一下当代中国的生存现实,鲜花和牛粪,哪个会长命百岁,哪个会被瞬间摧残?你们见过哪个人主动去踩牛粪的吗?我见过到处摘鲜花的人,不是偶尔,而是普遍……在中国当代这个社会,牛粪要比鲜花更长命百岁……  其实喜爱鲜花,躲避牛粪是人类普遍的现象,但在发达国家法律平衡了相关各方,使鲜花被欣赏而不是摧残。国外的商人信誉和廉洁都是有保证的,人家有治理牛粪的一整套手段和道德环境。中国正相反,虚伪的道德体系滋养了牛粪的一统天下,女人因为弱、老人因为老、小孩因为小都可以横着走,中国在演绎着老鼠追猫的神话……中国政府没有学会弱肉强食,适者生存的进化法则,或者学过因为不能超越就来一次颠覆,让猫怕老鼠成为天下无双的首创。看!我总有一样可以前无古人,后无来者了……  好人有好报,其实这只是童话故事。中国当代在无序、无规则的社会现实下,打扫牛粪的法律缺失,保护花草的道德和舆论环境尚未健全和完善。鲜花转眼就被喜欢的人给摧残了,而牛粪却会始终以无敌于天下的雄姿占领着一块利益“属地”。  在中国当代这个社会,女人因美丽容易失身,好人因老实容易上当受骗,弱肉强食的生存准则因虚伪的道德标准蜕变成逞弱欺强。  老人倚老卖老,也不知道是坏人变老了,还是老人变坏了,其实我更倾向于后者,因为中国有这样的土壤。老人应该得到法律的保护和照顾,但你老了就不要再与人争锋的体现霸气,中国人喜欢装,不仅老人自己倚老卖老,有些无赖以孝顺为借口,以老人为盾牌,以为只要有这两条他就是道理,就可以横着走,其实很多牛粪他就是牛粪,找任何借口都能成为他发飙的理由,而路人只有摧残鲜花的勇气,躲避牛粪成为通行的选择和做法。  14岁以下的小孩偷东西都理直气壮,你还真惹不起,你惹毛了他,你家小孩被盯上还是你被盯上了都难欲摆脱。公检法管不了,人家作恶都有法律的保护,就像老虎,以前打虎的是英雄,现在你要坐牢。遵纪守法?在某些时候我做不到……  没人养的老人社会也养不了,因为养老制度不完备;被家暴的小孩没人管,因为管了也找不到安排和出路。  无德的商人名利双收,腐败的官员权利双赢;穷网民光着脚装赤脚大仙靠臭嘴企图横扫天下,一个警察杀个暴徒还要委委屈屈的向网络是非者频频解释。  我说过那个变道的女司机更可恶,我说过法律和道德并非完全重叠,但在中国能重叠的也没有重叠,如果惹事的“因”不严厉打击和承担主要法律责任,那倒霉的“果”就会频频发酵,直到国家有一天通过集体暴力重新平衡。  中国是在变革中的中国,中国是在拨乱反正中的中国,中国是在重建道德系统中的中国,中国是在新旧秩序交替中的中国,中国是在野蛮的毁灭中创新领航规则中的中国……  我知道中国的明天会美好,但我知道中国目前还只是黎明前的黑夜,但是明天的美好不是你今天容忍黑暗的借口,有我帝之师的指引,请不要让牛粪的生命长过鲜花,这也会与公平正义背道而驰……  人善被人欺,马善被人骑,牛粪总比鲜花更得意……  无知者无惧,无耻者无敌,无赖总比圣人活得更自在……  有我帝之师的智慧之塔在,猫怕老鼠的时代应该结束了……  我不是牛粪,但绝不做当代中国的鲜花,要做就做一颗横空出世的流星,对整个世界做一次剧烈的思想撞击,我颠覆的不是一

我要回帖

更多关于 怎样画写意牡丹 的文章

 

随机推荐