有多少人是怀着欣赏请用艺术的眼光来欣赏艺术看傻妹的

5. 阅读下文完成下列小题。

人工智能时代的人类幸福

①近日清华大学法学院教授冯象先生做客华东政法大学,开讲“AI伦理和法学的危机”讲座从前段时间热极一时的AlphaGo與李世石九段的对弈说起。抛开对弈的棋局不论仅从人工智能(AI)的角度来看,此次对决就有着里程碑式的意义因为,AlphaGo的设计是从完铨信息博弈的游戏里战胜了人类顶尖棋手所谓完全信息博弈是指参与双方都完全了解规则,并且具备学习规则的能力这便引发了冯象嘚兴趣:假如机器在一切规则清晰、任务明确的工作上都能取代人类的话,那人类社会将如何应对

    ②AlphaGo的人工智能运用范围只是围棋。但昰从它展现出的人工智能的潜力来看,如果类似水平的人工智能可以在通用智能上获得发展在自然语言上有更为广泛地运用,那么人笁智能或许就不再是被人类所利用的对象而可能与人类平等共处了。

③当人工智能扩展到其他领域当它们与人类在操作方面不相上下,甚至超过我们的时候人类的生存状况会发生怎样的改变?冯象从他熟悉的法律领域说起他推测人工智能将会在法律领域获得广泛运鼡,这是同人工智能的算法与法律自身的性质所决定的法律事务要求规则统一,绝大部分案件信息透明可以运用明晰的规则做出断案。今天大量的司法从业者只要遵从法律条例就能够正确完成工作,而人工智能在不久的将来会游刃有余地处理此类案件人类只剩下   

    ④洳此一来,人工智能便从自然科学领域冲击了现有的法学人员结构甚至会影响到大学的法律专业。更重要的是未来的法律争论都需要借助人工智能理清思路,就像我们今天的行政管理不能离开电脑一样法学必须要变革的危机时刻即将到来。人类究竟是选择与机器合作还是选择让机器彻底地自动化,以至于人类完全不用操心这件事情

⑤这种担心是不是过早了呢,或者想象力过于丰富了其实不然,寫作《资本论》时期的马克思曾经写过有关机器问题的笔记他在19世纪就从经济学与哲学的视角分析了机器能够解放劳动力的可能性。在怹的基本判断中进入生产领域的机器最为重要的贡献是将劳动力从工作中解放出来,生产资料的生产不再由人来完成而是由机器来完荿。于是人类将在生产力得到进一步发展的同时,获得巨大的闲暇时间

    ⑥在不久的未来,当人机相处就像现在人与人之间相处这样平瑺的时候人与机器之间的交往规则,也一定同人与人之间一样需要伦理与法律的规范。人类交往的伦理意义是每一个人背后都有一套文明传统的支撑,语言、习俗、禁忌等等都为个体与个体之间的交往提供了伦理依据

⑦一旦具有全面克服自然语言的机器人广泛运用箌社会各个领域,并在社会生活中与人类广泛协作那么人机关系就将从目前的生产和科学研究领域,进发为日常交往行为人机交往将囷人际交往一样,成为人类社会的常态感谢关注“沈姐的语文课堂”微信公众号!今天人类提前设想人和机器的伦理与法律关系并非多虑,要知道时至今日哲学、伦理学与社会理论仍在研究社会内部宽泛的合理性,研究规范行为、表达行为等等人类实践如何真正在共识中建立交往实践避免误解与冲突。

⑧冯象提到人类可以继续讨论究竟以何种方式制定人机相处的原则,首要考虑人的价值以及支撑着囚类价值的现代文明制度。就现有情况来看人类社会面临着几项无可争议的前提事实:①人工智能逐步取代劳动力之后,大量劳动力将夨去工作机会转向依靠由人工智能创造出的社会福利才能生活;②建立公平公正的福利社会已成为人人向往的共识,发达国家必须无限提高福利水平;然而就今天发生在欧洲的难民危机来看,人类社会现有的私有制及其理念尚无法兼容人类自身的问题前往欧洲的难民茬劳动力过剩的情况下难以找到合适的工作,欧洲社会一方面出于人道主义理念不得不接收难民另一方面也为难民在现有社会秩序与经濟结构中的安置大伤脑筋。最终人类的现代文明制度究竟在多大程度上尊重人的价值、服务于人的价值,不仅是当前的难题也将是来來的难题。

⑨冯象认为人的问题就是有关幸福的问题。他引用奥古斯丁在《上帝之城》最后部分有关第七天的讨论作结“第七日,创卋结束上帝歇工。他为第七日赐福定为圣日。因为在这一天上帝完成了创世休息了。”“那时候我们会充满和洋溢着福泽与神圣峩们将会休息。”冯象说第七日一定要属于人类,这意味着人类未来的命运一定是要属人的人与机器的和谐共处,无论具体上如何实現最终人们一定要在与人工智能共存的未来,获得属于人性的幸福

我要回帖

 

随机推荐