宋朝人民生活水平的经济水平到底有多强大呢?

扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
宋朝的经济为什么是当时世界上最好的
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
一,宋朝开国皇帝 杯酒释兵权.重文,不重武功.注重社会经济发展 二,宋朝是历史上唯一一个不抑商的朝代.三.宋朝对南方的开发很重视,是历史上开发力度最大的时期.也是经济重心从此由北及南转变的关键时期.四,宋朝历代皇帝及统治者对经济发展和科技开发的重视.五,宋朝重视经济立法.
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码宋朝经济和明朝经济水平哪个更强?
从版图面积上来看,宋朝的版图面积相对较小,在北宋时期仅有280万平方公里,而在明朝的永乐时期,国土面积则和新中国差不多,为997万平方公里。从整体的军事实力层面来看,明朝显然要比宋朝强得多。但是从经济角度来看,明朝的经济水平整体上则明显低于宋朝。宋朝的人口规模已经达到1亿多人,知名历史学家漆侠等认为,在两宋统治时期,当时的我国经济和文化发展空前,和欧洲做横向对比也是当时国际上的强者。根据麦迪森,英国著名的史学家的研究,如果根据1990年美元的购买力来换算成宋朝的人均GDP,在赵匡胤时期,人均GDP为450美元,而到了宋末则高达600美元。宋朝时期商业的发达水平要显著的高于农业,因为赵匡胤对地主的兼并执行的不干涉政策,所以在有宋一代,宋朝的农业发展整体水平要低于明朝。而正是因为地主兼并十分严重,所以很多人变成了手工业者,这促进了宋朝商业的发达。也正是因为宋朝商业的发展,传统的金属货币已经供不应求,所以纸币开始出现。而纸币的出现同样极大的促进了宋朝经济的发展。另外宋朝是唯一一个全面取消宵禁政策的朝代,所以在宋朝,夜市极为发达,而且全国的商业城镇数量也远远超过了唐朝。即使唐朝版图更大,但是唐朝是一个全面施行宵禁的朝代,对于商业也及不重视,所以商业城镇数量远远没有宋朝多。而作为唐朝主要向周边国家收保护费,所以不愁吃不愁穿。但是宋朝,却要向周边国家交保护费,没办法,只能够大力发展经济去搜刮财富了。下面再来分析以下明朝的经济,首先明朝的人口数量,大部分学者认为抵不过宋朝,再加上明朝的幅员辽阔,所以人口密度相对较低,那么商业城镇数量相对于宋朝就相对较少。不过也有极个别的富裕商业城市,主要集中在江南。另外明朝对于商业不够重视,匠人籍的地位相对较低,不能够应试。明朝重新启用了重农抑商的政策,尤其是在明初时期,宋朝时期的资本主义萌芽并没有在明朝延续,相反被当时的重农抑商的政策扼杀了。只不过到了晚明时期,由于大量农民流离失所,再加上手工业技术的进步,资本主义又重新开始有了萌芽,但是整体水平还是比不上宋朝。而且明朝还执行了海禁和宵禁制度,原来宋朝一年360多日在发达城市的夜市开始进一步缩减,每年可以开启夜市的日子显著减少。另外随着海禁的施行,明朝的海外贸易整体水平也比不上宋朝。
那年,她说她喜欢法国梧桐,他就把梧桐种满了整个南京。金秋的中山陵,黄色是用梧桐树编织的丝带,蓝色的宝石是美龄宫。
&来源:中国艺术家
汉朝虽然前六十年一直与匈奴和亲,但是那是隐忍不发等待时机,初期的美国也有这样的情况,立国一百年都在不断壮大自己,不参与全球事务。
&来源:说史小书生
平常,如果我们不小心写个错别字,一旦发现那肯定是立马“毁尸灭迹”,然而,有这么几个错别字,却是明目张胆、毫无遮掩地存在了好几百年甚至上千年。
&来源:开心坊
史 太 Long黄蓉作为一名生活在南宋的江南女子,她的服饰必定有“抹胸+褙子”的款式。
&来源:南都周刊
86版西游记是一部传奇,小时候可迷这部电视剧了,每年寒暑假都看,起码看过几十遍,然而我竟然不知道唐僧是由3个演员演的!唐...
&来源:解读西游记
日,上海春意盎然,正到处是“风吹新绿草芽青,雨湿轻黄柳条润”的景致。可是四周隐约传来的隆隆炮声,打破了寻春人的悠闲心境。
&来源:谈古论今看天下
在三国演义中,著名的大奸臣董卓一出场就是西凉豪强,麾下羌胡将领云集。随后,逐渐独揽大权的董卓对大臣的残暴、对天子的不敬、...
&来源:墨上桑
这是一组上个世纪七十年代的,北京故宫的照片,我们可以清楚的看到那个年代的人们的生活状态和游客状态,也许,从某一刻开始...
&来源:杨村王叔
俄罗斯帝国()延绵四百多年,曾是世界上版图最大的国家,最鼎盛疆域高达2300万平方公里,位居欧洲乃至世界列强二百余年。
&来源:狐狸晨曦
大清第一惨案,是发生了1900年的“北京大屠杀”。这段历史《清史》中并没有记载,几年前才被《日本邮报》公布出来。
&来源:京津小飞侠
没有规矩,不成方圆。无论时代怎么变迁,有些老祖宗传下来的规矩,是中华文明的精华,不能丢。这些老规矩,你还记得多少?01. 吃鱼不能说“翻”。
&来源:职场创业
文/晏建怀对于宋朝士大夫来说,苦读诗书的目的不单是“书中自有颜如玉”,更重要的是“书中自有黄金屋”。
&来源:帝国的脸谱历史上的宋朝到底有多厉害,有事实为证
我的图书馆
历史上的宋朝到底有多厉害,有事实为证
大多数人对宋朝的印象都不太好,因为大家可能都觉得这是个积贫积弱的朝代。事实也是这样,大宋朝是赵匡胤辛辛苦苦从一个普通士兵干到大将,最后来场兵变推翻前周建立起来的,过程不可不谓艰辛。可是建立起来的大宋朝周边还有很多强大的少数民族政权,大宋无力征讨各少数民族,也打不过,没有那么多的人力物力,所以一般和他们讲和。但其实真正的宋朝并不是这样,历史上的宋朝到底有多厉害,说出来你肯定不相信,但有史实为证。从经济上说,经济学家统计出宋朝GDP是占全球60%以上,也许大家说那时候没有GDP这么个说法,统计也不完善,但是我们从清明上河图中就可以看出宋朝商品经济的发达程度,足以证明宋朝的经济有多好。再从科技文化上说,中国历史上重要的发明一半来自宋朝,四大发明三样来自宋朝。毕昇的印刷术对文化教育的贡献不言而喻。指南针的发明促进了宋朝的海外贸易,泉州港当时是世界第一大港,对外贸易极其昌盛。再说火药,这个发明作用可大了,直接影响了世界进程。西方人引进了火药后立马结束了骑士时代,从冷兵器进入了热兵器时代。唐宋八大家北宋就有六家。宋朝的散文宋词对后世影响太大,以至于今天我们还能随口而出一两句的柳永李清照的词。这种文化软实力也深深的影响了东亚和东南亚的国家。宋朝是历史上唯一不抑商的朝代。这个真的特别难得,说明统治者对经济发展是有足够的认识的。宋神宗铸币506万贯,唐朝最盛的开元盛世只有32万贯。宋朝的人均收入为中国历史最高,比以后的明清多出几倍。说了这么多,肯定会有人说,你说这些确实是真的,但宋朝军事上很弱,老是受到周边国家的侵略。但是事实不是这样的,唐朝对外的战争败多胜少,而宋对外胜算率超过70%。白马岭之战:宋辽战争中宋军第一次大规模取胜,后来宋朝又和蒙古合作灭了辽国,虽然最终也被蒙古所灭,只能说是战略失误,历史不能改变,也不能假设。
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢  据说北宋时GDP是盛唐时四倍多(从北宋税收统计而得),生铁产量是相当于工业时代的英国,人口达到一亿之多,而且百分之十五的人口都是城市人口。光一个泉洲人口就相当西方最强大帝国东罗马首都君士坦丁堡全部。  而且宋朝军事实力也并不差,禁军数量数十万,而所谓大辽正规军不过十万,西夏更是不堪,应该从经济,军事上宋处于绝对优势。结果北方一万主力的金军就将世界第一大国北宋灭亡了,宋朝公主都成为了金军的玩物,皇帝最后是冻死于黄龙府。  大明建成了中国有历史以来最强大的海军,其实力相当于现在拥有十一条航母的美国。而且陆军更是世界第一规模,算是中国历史上准备火器最完备的军队。鸦片战争时,清军被英国打得一败涂地,结果最后不得不引得西方火炮,最后,他们有人记得前朝有一批封存的火炮,结果一看正是明军神机营的散花——而此时离明亡已经两百年。这足够证明明军装备之先进。但就是这支海陆兼备,天了守国门的明军被总人数不过五万的后金彻底消灭。所谓明亡于李自成现在看不过是借口而已,明军主力尽没于关外,打得李到处流串的明军根本不是明主力。  由于忌惮五代节度使割据,宋采取的是强中央弱地方战略,结果中央军腐化坠落后,宋只能依靠狄青的北地骑兵,结果宋末时太监瞎指挥,步骑十五万尽灭于西夏。最后宋军根本抵挡不了北地骑兵的冲击,才让金军一路从太原追击到临安。  明代吸取宋亡之教训,开始启用藩王来强化北方防务,就是害怕中央军重新坠——而朱老四取天下后特意将首都从南京迁到北京就是为了集中全国实力来充实北方。但最后,崇祯吊死煤山,所谓百万明军土崩瓦解。  有人说这是王朝命运,但终其兴起到灭亡,都是人心向背问题。明朝末年土地高度集中在所谓藩王和官僚手里,崇祯筹集不到的军饷,李自成一抄家,抄出上亿两白银。张献忠煮崇祯叔叔福王时,也发现敌国巨资。而明末年市场上流动性金银都被权贵私囤,结果就是流动性不足,谷贱伤农,而税要求用白银收,白银又被富人收走自然经济崩溃,老百姓承受不起高额辽饷,只能起义。  而贫富分化才是明亡真正原因!不然无法解释为什么地主集团为首的明军纷纷投靠清,因为暴民要抄他们的家,而清军只要求其称臣~!否则就凭借满蒙联军十万之众, 是断然征服不了接近人口过亿的明的!  现在美日韩联军虎据东北方,实力远甚于努尔哈赤,更有内部准备将权力兑现为资本的带路党。  而财富兼并之烈度不下于明末,而金钱又重新集中少数官僚手中,唯一少的条件就是节省开支清退的临时工了。  只希望国家能真正推进反腐,明亡殷鉴不远!
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
  中国,每一次改朝换代都是一次经济危机。明朝末年天灾不断。  宋朝也是,虽然贸易结余,但是太大的贸易顺差,促使对内通胀,对外则逼迫邻国不得不进攻宋朝缓解本国贸易逆差。
  而且文人地位都很高,天天耍嘴皮子  
  马克  
  东北自古以来就是中国领土, 《左传.昭公九年》记载,周景王在列举其疆土四至时称:“肃慎,吾北土也”。周武王、成王时,肃慎均派使来贡,最著名的贡品为“楛矢石砮”。唐代在东北设立黑水都督府管理靺鞨, 12 世纪靺鞨人改名为女真, 兴起后,建立金国灭辽和北宋。元统一中国, 进入中原的女真融入汉族, 元在东北设辽阳行中书省管理关外女真。明代在东北设奴儿干都司, 女真首领努尔哈赤受封为建州都督。直到皇太极作为首领时才建大清国改族为满州, 但随着力量的增长有了统一中国的念头之后旋改称明为“中土”,不把满族自己列入中国之外。统一中国之后,满人非常反称自己为夷狄, 自认也是“中国人”。1689 年, 康熙皇帝与沙俄签订《尼布楚条约》, 使用的国名是“中国”,首席代表索额图的全衔是“中国大圣皇帝钦差分界大臣”。《尼布楚条约》称“额尔古纳河南岸属于中国”。额尔古纳河位于中国内蒙古北部呼伦贝尔地区,从1689年中俄《尼布楚条约》签定至今,一直是中国与俄罗斯的界河。雍正皇帝时, 吕留良、曾静指斥清人为夷狄, 雍正皇帝愤怒地予以驳斥, 指出若以地域别夷狄, 那末文王是西夷, 舜是东夷, 言下之意, 满人也是华夏。他发布《大义觉迷录》诏书称: “汉唐宋全盛之时, 北狄西戎, 世为边患, 从未能臣服而有其地。自我朝而有中土, 君临天下, 并蒙古极边诸郡, 俱归版图, 使中国之疆土,开拓广远, 乃中国臣民之大幸。”很明显, 满族人把统治全境看作中国, 把全国所有民族包括自己在内都看作是“中国人”。步入近代, 满族人民的中国人观念已经根深蒂固。在众多晚清国际条约中,“大清国”与“中国”互用(王铁崖,);一道1879旨意勒令洋枪队停止使用外语口号,改用“中国语言文字”;11一本1909版由官员(锡良、程德全等)作序,东三省蒙务局协领荣德编译,用于教育蒙人汉语的满蒙汉合璧教科书里,第二十三课的课文定义“中国”(满语:Dulimbai gurun),并在文末呼吁“吾即为中国人,安可不爱中国也?”(满语: Musei dulimbai gurun i niyalma oho manggi,ainu dulimbai gurun be hairarakūci ombini)。在法律上,1909年清廷更以一部国籍法《大清国籍条例》定义了“中国人”。这部法律没有定义“大清国人”的国籍,而是定义了“中国人”国籍(邵丹,2009a)。换言之,第一次用国际规范的法令定义中国人国籍(nationality)的政权并非中华民国而是清廷。中国第一部国籍法《大清国籍条例》第一条,凡左列人等不论是否生于中国地方均属中国国籍:生而父为中国人者,生于父死后而父死时为中国人者,母为中国人而父无可考或无国籍者。
  顶!  行动才是态度!  研究历史可以知兴衰。  
  两宋合在一起是中国历史上最长的朝代,什么叫崩溃的快?楼主文盲吗  
  有人说这是王朝命运,但终其兴起到灭亡,都是人心向背问题。明朝末年土地高度集中在所谓藩王和官僚手里,崇祯筹集不到的军饷,李自成一抄家,抄出上亿两白银。张献忠煮崇祯叔叔福王时,也发现敌国巨资。而明末年市场上流动性金银都被权贵私囤,结果就是流动性不足,谷贱伤农,而税要求用白银收,白银又被富人收走自然经济崩溃,老百姓承受不起高额辽饷,只能起义。  而贫富分化才是明亡真正原因!不然无法解释为什么地主集团为首的明军纷纷投靠清,因为暴民要抄他们的家,而清军只要求其称臣~!否则就凭借满蒙联军十万之众, 是断然征服不了接近人口过亿的明的!  现在美日韩联军虎据东北方,实力远甚于努尔哈赤,更有内部准备将权力兑现为资本的带路党。  而财富兼并之烈度不下于明末,而金钱又重新集中少数官僚手中,唯一少的条件就是节省开支清退的临时工了。  只希望国家能真正推进反腐,明亡殷鉴不远!
  可能是大老虎太多了
  权贵如果被犹太资本收买,战争打起来,中国基本不战而降。  所以才要均贫富,防垄断。  
  楼主先把朝代的年限说出来,才知道是不是崩溃的快啊!  
  现在金钱集中到少数官僚手中,楼主根据什么得出这样的结论呢?  
  搞笑  
  因为鞑子的带路党太多,所以亡国灭种。
  @天A涯剑来扯淡 12楼
01:35  现在金钱集中到少数官僚手中,楼主根据什么得出这样的结论呢?  [来自QQ浏览器]  -----------------------------  马云、马化腾、……这些人物才是中国最有钱的!即使是贪官,也没几个人比得过他们!况且人家的钱财都是合法。  
19:39  而且文人地位都很高,天天耍嘴皮子  [来自QQ浏览器]  -----------------------------  
  主要就是腐败严重 用于进谏的贤臣越来又少
反而是宦官当道 天天报喜不报忧
谁胆敢说句逆耳忠言
必群起而攻之
自认中央之国 自我陶醉
其他皆蛮夷
不思进取  其实历代王朝灭亡
基本都属于自我毁灭
尤其是那些奴才
外族入侵 往往是这些人打开城门
竟然投降了两次
  现在这种人也不少
天涯就大有人在
典型代表就是
五毛自干五
  打老虎就可以了,大量的现金收缴国库,然后国家投资建设和其他领域,资金就流动起来了。  
  中国第一世家门阀:山东孔府  2000多年屹立不倒。  
  @穷男人怎么办 16楼
01:41  @楼
19:39  而且文人地位都很高,天天耍嘴皮子  [来自QQ浏览器]  -----------------------------  [来自UC浏览器]  -----------------------------  柯文哲:殖民越久越先进。  
  那是因为1567年,隆庆元年明穆宗颁令,凡买卖货物,值银一钱以上者,银钱兼使;一钱以下只许用钱。而隆庆元年这条“银钱兼使”的法令,其重要性在于,它是明朝首次以法权形式肯定了白银为合法货币。  其后张居正改革,推行“一条鞭法”,以州县为基础,将所有赋税包括正税,附加税,贡品以及中央和地方需要的各种经费以及全部徭役统一编派,并为一条,按田亩计算,折银上交官府,正式以法权形式把白银作为主币的货币形态固定了下来。  这其中的问题就是中国不产白银,葡萄牙和西班牙在美洲大规模开采白银,并通过菲律宾马尼拉出口到中国,并以此贸易,这等于将筑币权供手让于他人,1840鸦片战争,中国纹银大规模外流,这前后大约共计270年的时间。货币金融问题,是近500年来中国最为关键之问题,也是中国近几百年积弱的一大主因。
  这是封建社会的周期律。国家制度设计的出发点是为了维护赵家和朱家的千秋万载的统治而不是增加国家的军事实力。很典型的特点是武将得不到信任和重用。当蛮族弱小的时候,这个制度是安全的。一当蛮族爆发,就容易亡国。
  !  
  宋和明不同的。宋是强敌当前。原来就军事不怎么先进的农民步兵要对抗强大的骑兵。原来边上的金,辽。西西夏。宋没一个能占上风,只能坚持着。所以打不过蒙狗可以理  明的敌人虽然不强。但国家经济搞崩溃了,加上天灾。各种原因加在上起,人祸为主。所以国家灭亡了。  一个文明对比周边的野蛮民族文明太先进,生活太安逸就会灭亡。冷兵器时代的特点。
  那时GJP怎么统计的?这么脑残的说法你也信?
  @freemanazi
00:31:04  两宋合在一起是中国
上最长的朝代,什么叫崩溃的快?楼主文盲吗  -----------------------------  +1 建议楼主多看书
  三百年江山,很快吗?!?要说快,美国差不多了吧,记得快两百七十多年了吧。。。。。。。。。。。。。。。
  @胖子里的帅锅 14楼
01:38  因为鞑子的带路党太多,所以亡国灭种。  -----------------------------  什么意思?  中共也是从关外打进来的!!!  
  楼主说的很有道理啊,我觉得中国继续前进的路在于低层上升通道的开放,以前高考的平等让大家都有路可走,中国因此蓬勃得一发不可收拾。现在这条通道已经不能满足时代的要求,得另外开辟新的。就看国人的气数如何了!  
19:39  而且文人地位都很高,天天耍嘴皮子  ------------------------------  正解!大宋以“莫须有”残害岳飞,成为——大送!明朝的历史就是一部奸臣史宦官屎,都是无良公知的天下!
  @freemanazi
00:31:04  两宋合在一起是中国
上最长的朝代,什么叫崩溃的快?楼主文盲吗  -----------------------------  你历史是门卫大爷教的?数学当然是体育老师教的了!
  宋朝和明朝都是延续时间比较长的朝代,在蒙古和女真的进攻和天灾人祸频繁的情况下也都坚持了相当长的时间,楼主是怎么得出崩溃快的结论的?
  无论哪个国家,在没有外来粮食源的情况下,你大旱个八十年试试  无论哪个国家,在外籍窥视的情况下,你把军队阉割了试试
10:50:50  三百年江山,很快吗?!?要说快,美国差不多了吧,记得快两百七十多年了吧。。。。。。。。。。。。。。。  -----------------------------  不是照样打了一次内战  中国古代打一次内战如果当政的赢了,那叫中兴,输了,那就是改朝换代了  你要觉得美国现政府算一朝,那他算是中兴过的一朝  应该和汉周去比
  楼主说的很有道理啊,我觉得中国继续前进的路在于低层上升通道的开放,以前高考的平等让大家都有路可走,中国因此蓬勃得一发不可收拾。现在这条通道已经不能满足时代的要求,得另外开辟新的。就看国人的气数如何了!  
  搞笑的楼主,  
  本人大部分赞同楼主。  宋朝的财政收入是否真实,已经不重要。重要的是宋朝的社会财富分配很不公平!可以说导致了人心难聚!北宋和南宋发生的农民起义N多,连岳飞都镇压过。  明朝军队孱弱不是明末才出现,明朝中期都存在了,只不过在明末表现得很突出!  金军和后金军表现“神勇”,很大一部分是建立在对手的孱弱上。举个不恰当的例子,好比现在的以色列军队和阿拉伯联军。
  崩溃的快?宋朝300多年,明朝皇帝一个比一个能作死,270年。楼主,好几百年对您来说不算什么是吗  
  宋、明都是立国几百年了,这崩溃不是快,是够慢。
  成长到了极限,总量人均高,每年GDP增长为0.欧洲是好几个点,日本也很高,当然被淘汰,总量和人均只代表过去,GDP速度代表未来。   已经没有成长度的经济体,在庞大也只代表资源丰富。
  @iammmvkgl 24楼
09:28  宋和明不同的。宋是强敌当前。原来就军事不怎么先进的农民步兵要对抗强大的骑兵。原来边上的金,辽。西西夏。宋没一个能占上风,只能坚持着。所以打不过蒙狗可以理  明的敌人虽然不强。但国家经济搞崩溃了,加上天灾。各种原因加在上起,人祸为主。所以国家灭亡了。  一个文明对比周边的野蛮民族文明太先进,生活太安逸就会灭亡。冷兵器时代的特点。  -----------------------------  宋的灭亡才是才是典型的人祸,去看看北宋末年时那些士大夫阶层和徽宗父子,只要他们有一点点骨气,就不会被金人当猪一样论个论斤卖的,徽宗父子也不会被抓到五国城当亡国奴,受人侮辱。北宋到徽宗时统治还是相当稳固的,唐明清这时都只是到中期,都没有显现亡国之象,北宋当时也不像明末清末那样内忧外患,流民遍地。北宋纯粹就是让徽宗父子和他们的那些臣子搞垮的,连金人自己都没有想到能灭掉北宋朝廷。  
  @iammmvkgl
09:28  宋和明不同的。宋是强敌当前。原来就军事不怎么先进的农民步兵要对抗强大的骑兵。原来边上的金,辽。西西夏。宋没一个能占上风,只能坚持着。所以打不过蒙狗可以理  明的敌人虽然不强。但国家经济搞崩溃了,加上天灾。各种原因加在上起,人祸为主。所以国家灭亡了。  一个文明对比周边的野蛮民族文明太先进,生活太安逸就会灭亡。冷兵器时代的特点。  -----------------------------  @861001xgq
17:54:50  宋的灭亡才是才是典型的人祸,去看看北宋末年时那些士大夫阶层和徽宗父子,只要他们有一点点骨气,就不会被金人当猪一样论个论斤卖的,徽宗父子也不会被抓到五国城当亡国奴,受人侮辱。北宋到徽宗时统治还是相当稳固的,唐明清这时都只是到中期,都没有显现亡国之象,北宋当时也不像明末清末那样内忧外患,流民遍地。北宋纯粹就是让徽宗父子和他们的那些臣子搞垮的,连金人自己都没有想到能灭掉北宋朝廷。  -----------------------------  北宋是人祸,但南宋不是,的确是敌人太强了,都是野蛮物种,不然怎么叫蒙狗。  南宋名将辈出,但对外战争中也占来到便宜。主要是没骑兵,对不过人家重骑兵。
  怨不得宋朝,蒙古当时横扫世界,大宋是抵抗蒙古最坚决的国家了,五六十年,所以蒙古人到处屠城,宋朝精英阶层损失殆尽,崖山之后中国亡国,活下来的除了汉奸就是一些普通百姓了,加起来只有几百万人,跟这比起来南京大屠杀算个屁,除非宋朝远走海外能逃过一劫。明朝说是因为瘟疫,但明朝跟宋朝是没法比的,君王一塌糊涂,臣子一塌糊涂。。  
  只能说宋朝倒霉遇到了蒙古,而且反抗的太激烈,近乎被全灭,真nimab狠,非我族类其心必异,都是养不熟的白眼狼  
  @把酒临风X 16楼
01:42  主要就是腐败严重 用于进谏的贤臣越来又少
反而是宦官当道 天天报喜不报忧
谁胆敢说句逆耳忠言
必群起而攻之
自认中央之国 自我陶醉
其他皆蛮夷
不思进取  其实历代王朝灭亡
基本都属于自我毁灭
尤其是那些奴才
外族入侵 往往是这些人打开城门
竟然投降了两次
  现在这种人也不少
天涯就大有人在
典型代表就是
五毛自干五  -----------------------------  错了,轮子,运子才是你说的那种人  
  @861001xgq 41楼
17:54  @iammmvkgl 24楼
09:28  宋和明不同的。宋是强敌当前。原来就军事不怎么先进的农民步兵要对抗强大的骑兵。原来边上的金,辽。西西夏。宋没一个能占上风,只能坚持着。所以打不过蒙狗可以理  明的敌人虽然不强。但国家经济搞崩溃了,加上天灾。各种原因加在上起,人祸为主。所以国家灭亡了。  一个文明对比周边的野蛮民族文明太先进,生活太安逸就会灭亡。冷兵器时代的特点。  -----------------------------  宋的灭亡才是才是典型的人祸……  -----------------------------  那如果你当皇帝怎样治理?  
  他们  都在240年以上都超目前仅有200年的西式文明。在未来20年后我们又将崛起。。。西方也就230年左右
  中国古代那也叫城市??就一片木头瓦片房!  
  楼主猪脑子,看看美国历史,还敢说宋 明,你美爹也就是个屁孩儿的年龄。
  快么?大统一的长命王朝都是三百年左右  
  人无千日好,花无百日开 有兴就有落 自然道理
  中国历史上的宋朝,GDP占当时世界的70、80%经济文化世界第一,军事上由于唐代丢失燕云十六州的养马场,以步兵对抗金国的骑兵,武力不济,但怎么说军事实力也是世界第二(宋朝发明了一大批世界上最早的火枪、火炮、地雷以及化学武器) ;到蒙古兴起时期横扫亚欧大陆各欧亚国家无一能敌,根本就是拉枯摧朽迅速亡国投降,偏偏蒙古就是在对宋战争不但艰难而且赚不到便宜,四川战区十年打不下,一个襄阳城打了七年拿不下,还在钓鱼台赔了自己的可汗蒙哥。  要知道当时的蒙古之处在勃兴时期(世界有史以来最强大的游牧民族),而宋朝已是320岁的老迈王朝,蒙古灭任何一个大国都花不了多少时间,就是对付宋朝,不计成本投入了亚欧两大洲的无数资源装备,花了50多年,还“御驾亲征”赔了大汗蒙哥,中途多次信心受挫不止一次放弃,才打败因为320岁自身气数已尽的宋朝。   ——————————————————————————————  怎么到楼主的嘴里嘴里就变成迅速,其实倒是外国的大国崩溃的快,奥斯曼,苏联,还有不久的美弟(如果美元崩了),哈哈
  @flyer99 7楼
01:04  有人说这是王朝命运,但终其兴起到灭亡,都是人心向背问题。明朝末年土地高度集中在所谓藩王和官僚手里,崇祯筹集不到的军饷,李自成一抄家,抄出上亿两白银。张献忠煮崇祯叔叔福王时,也发现敌国巨资。而明末年市场上流动性金银都被权贵私囤,结果就是流动性不足,谷贱伤农,而税要求用白银收,白银又被富人收走自然经济崩溃,老百姓承受不起高额辽饷,只能起义。  而贫富分化才是明亡真正原因!不然无法解释为什么地主........  ------------------------------  +1,人心不足蛇吞象,私有化的最终结果,就是社会分裂。
  大明,大宋均延续约三百年,怎么就崩溃快了?  你美国爹现在也没三百年啊
  我就看看
  @861001xgq
17:54  @iammmvkgl
09:28  宋和明不同的。宋是强敌当前。原来就军事不怎么先进的农民步兵要对抗强大的骑兵。原来边上的金,辽。西西夏。宋没一个能占上风,只能坚持着。所以打不过蒙狗可以理  明的敌人虽然不强。但国家经济搞崩溃了,加上天灾。各种原因加在上起,人祸为主。所以国家灭亡了。  一个文明对比周边的野蛮民族文明太先进,生活太安逸就会灭亡。冷兵器时代的特点。  -----------------------------  宋的灭亡才是才是典型的人祸……  -----------------------------  @我是汉族人-25 16:41:20  那如果你当皇帝怎样治理?  -----------------------------  那个时代的人,不懂科技的力量。如果我穿越回去,那肯定宋拥有强大的火器。最少能统一亚洲,说不定统一世界。必定血流成河。非我族类全部屠完。一个不留。,世界上就只有汉民族。所以这个宇宙中不可能有能穿越回去的方法。不然我们早死了。
  楼主满篇错误,多看点书吧,别看这种意淫文章了  
  楼主解释一下“崩溃得快”???
  南宋亡国,还是抵抗得很厉害。号称天下无敌的蒙古军,在四川钓鱼城被搞死了大汗。  明朝亡国就难看多了,首先经历了一场空前的内战。李自成确实是进入北京,皇帝自尽。然而并非这次内战的结束。所以满清捡了个大便宜。金瓶梅书里面就预言了明朝必然灭亡。  
  生于忧患,死于安乐?
  路过  
19:39:00  而且文人地位都很高,天天耍嘴皮子  —————————————————  对,文官能灭国  
  @flyer99
01:04  有人说这是王朝命运,但终其兴起到灭亡,都是人心向背问题。明朝末年土地高度集中在所谓藩王和官僚手里,崇祯筹集不到的军饷,李自成一抄家,抄出上亿两白银。张献忠煮崇祯叔叔福王时,也发现敌国巨资。而明末年市场上流动性金银都被权贵私囤,结果就是流动性不足,谷贱伤农,而税要求用白银收,白银又被富人收走自然经济崩溃,老百姓承受不起高额辽饷,只能起义。  而贫富分化才是明亡真正原因!不然无法解释为什么地主........  ------------------------------  @apms-25 19:21:43  +1,人心不足蛇吞象,私有化的最终结果,就是社会分裂。  -----------------------------
  土地兼并资本高度集中,钱都到了少数人手中,老百姓和朝廷手里没钱,加上统治阶级腐化,战事一起,一切都完了  
10:50:50  三百年江山,很快吗?!?要说快,美国差不多了吧,记得快两百七十多年了吧。。。。。。。。。。。。。。。  -----------------------------  没,美国历史应该从1776年的《独立宣言》开始计算,到年,还差好多年才300年呢。
  宋朝维持了320年,明朝建国277年。  楼主,你学过算术没有,成立300多年还叫做那么快吗??撒比一个。
  重文輕武的結果。
  很简单,定居的农业民族和起码的少数民族打仗。多了很多问题,首先是机动,游牧民往往来无影去无踪,你想打找不到他。再就是武器,马和弓箭这种结合往往是当时最先进装备的结合,可以在远距离消灭敌人冲垮敌人队形。再有就是后勤,游牧民族往往不需要后勤,天上飞的地上跑的还有敌人的仓库都是他们的补给站。兵员基本上游牧民族全民皆兵,且不需要发军饷。汉族士兵打仗,粮草军械骡马都是要花钱的,往往一次远征就把国库掏空几年恢复不过来。另外就是获得的收益,游牧民族进入农耕地界后,由于房子和仓库都是固定的,因此更容易获得财富。而农耕民族打居无定所游牧民族获得的只是一片草地,没有粮食人口方面的收益,因此历史上和游牧民族打仗成本太高所以大部分采取的是和亲等怀柔政策。
  很简单,定居的农业民族和起码的少数民族打仗。多了很多问题,首先是机动,游牧民往往来无影去无踪,你想打找不到他。再就是武器,马和弓箭这种结合往往是当时最先进装备的结合,可以在远距离消灭敌人冲垮敌人队形。再有就是后勤,游牧民族往往不需要后勤,天上飞的地上跑的还有敌人的仓库都是他们的补给站。兵员基本上游牧民族全民皆兵,且不需要发军饷。汉族士兵打仗,粮草军械骡马都是要花钱的,往往一次远征就把国库掏空几年恢复不过来。另外就是获得的收益,游牧民族进入农耕地界后,由于房子和仓库都是固定的,因此更容易获得财富。而农耕民族打居无定所游牧民族获得的只是一片草地,没有粮食人口方面的收益,因此历史上和游牧民族打仗成本太高所以大部分采取的是和亲等怀柔政策。
  双方的战争成本不一样,游牧民族不发军饷粮食。汉人粮草,军械,骡马,民夫那个不需要钱啊,所以一旦国家经济崩溃,再加上贪腐遍地,军队便会毫无战斗力。明朝初年上升时期军队纪律严明,名将众多,所以即使面对最精锐的蒙古铁骑也丝毫不惧。随着国力的衰微明朝军队也落寞了,而满洲八旗当时怀着对财富的渴望,和对汉地的掠夺心,所以才一举灭明朝。
  楼主先看看历史书再谈宋明两朝。
  历史上任何朝代的消亡总会出现文人乱国的景象!
  一帮五体不勤五谷不分的文人实在太多
  海军强大是宋元时期。  
  @iammmvkgl 56楼
22:32  @861001xgq
17:54  @iammmvkgl
09:28  宋和明不同的。宋是强敌当前。原来就军事不怎么先进的农民步兵要对抗强大的骑兵。原来边上的金,辽。西西夏。宋没一个能占上风,只能坚持着。所以打不过蒙狗可以理  明的敌人虽然不强。但国家经济搞崩溃了,加上天灾。各种原因加在上起,人祸为主。所以国家灭亡了。  一个文明对比周边的野蛮民族文明太先进,生活太安逸就会灭亡。冷兵器时代的特点。  -----……  -----------------------------  我觉得没用,因为一个异族没有的话,汉族本身会分裂成很多的族,民族这个玩意还是需要对外族的防备才能有稳定的凝聚力  
  中国历史上的宋朝,GDP占当时世界的70、80%经济文化世界第一,军事上由于唐代丢失燕云十六州的养马场,以步兵对抗金国的骑兵,武力不济,但怎么说军事实力也是世界第二(宋朝发明了一大批世界上最早的火枪、火炮、地雷以及化学武器) ;到蒙古兴起时期横扫亚欧大陆各欧亚国家无一能敌,根本就是拉枯摧朽迅速亡国投降,偏偏蒙古就是在对宋战争不但艰难而且赚不到便宜,四川战区十年打不下,一个襄阳城打了七年拿不下,还在钓鱼台赔了自己的可汗蒙哥。  要知道当时的蒙古之处在勃兴时期(世界有史以来最强大的游牧民族),而宋朝已是320岁的老迈王朝,蒙古灭任何一个大国都花不了多少时间,就是对付宋朝,不计成本投入了亚欧两大洲的无数资源装备,花了50多年,还“御驾亲征”赔了大汗蒙哥,中途多次信心受挫不止一次放弃,才打败因为320岁自身气数已尽的宋朝。   ——————————————————————————————  怎么到楼主的嘴里嘴里就变成迅速,其实倒是外国的大国崩溃的快,奥斯曼,苏联,还有不久的美弟(如果美元崩了),哈哈
  @把酒临风X
01:42:26  主要就是腐败严重 用于进谏的贤臣越来又少
反而是宦官当道 天天报喜不报忧
谁胆敢说句逆耳忠言
必群起而攻之
自认中央之国 自我陶醉
其他皆蛮夷
不思进取  其实历代王朝灭亡
基本都属于自我毁灭
尤其是那些奴才
外族入侵 往往是这些人打开城门
竟然投降了两次  现在这种人也不少
天涯就大有人在
典型代表就是
五毛自干五  -----------------------------  顺从,顺从,顺从,顺从,顺从,顺从,  性格决定命运。  维权社会,只需要这样的人才。  而这样的人才,是最会叛变投降的人才。  最重要的是每一个表面顺从的人,内心都想强迫别人。  简单的讲,不是为奴,就是为主。  对上为奴,对下为主,对强为奴,对弱为主,  说白了,欺软怕硬,吃里扒外。  当一个社会的人都是这种性格,那这个国家表面繁荣,实则不堪一击。
  @君臨天下忽悠兔
10:57:26  重文輕武的結果。  -----------------------------  维稳二字何意?  何止是要重文轻武,  这文,也必须是越读越傻的文,才是最佳最值得推广。
  @保护色-03 19:40:46  马克  -----------------------------
  其实楼主的重点是最后三段,只可惜没人注意到,只以楼主真在谈论宋明,楼主又不敢点明怕太着于痕迹,楼主谢谢我吧,我帮你把话说了
  宋朝自建立起,就是一直被别人欺负。明初期还是不错的,是追着别人打。
  @铁血w但愿 79楼
00:05  @把酒临风X
01:42:26  主要就是腐败严重 用于进谏的贤臣越来又少
反而是宦官当道 天天报喜不报忧
谁胆敢说句逆耳忠言
必群起而攻之
自认中央之国 自我陶醉
其他皆蛮夷
不思进取  其实历代王朝灭亡
基本都属于自我毁灭
尤其是那些奴才
外族入侵 往往是这些人打开城门
竟然投降了两次  现在这种人也不少
天涯就大有人在
典型代表就是
五毛自干五  -----------------------------  顺从,……  -----------------------------  顶  
  因为政治体制发展没跟上经济体制发展
  崩溃得快?  
  明朝经济犹如现在美帝,海军跟他的航母编队一样牛逼,,不过还是被东洋浪人长期骚扰。还建有类似CIA,FBI,特种部队的东西2厂和锦衣卫!。。。牛逼的不得了  
  @u_5-02-25 16:30:59  只能说宋朝倒霉遇到了蒙古,而且反抗的太激烈,近乎被全灭,真nimab狠,非我族类其心必异,都是养不熟的白眼狼  -----------------------------  说的好像你是“反抗的太激烈”的后代似得,其实你tmd不要也是投降的那些活下来的汉奸后代。你才是“非我族类其心必异,都是养不熟的白眼狼”。
  @爱在阳台看下雨
22:44:32  宋朝自建立起,就是一直被别人欺负。明初期还是不错的,是追着别人打。  -----------------------------  “宋朝自建立起,就是一直被别人欺负”是一个谎言,好好看看历史吧。
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

我要回帖

更多关于 明朝和宋朝哪个更强大 的文章

 

随机推荐