Makita/牧田手持式吸尘器吸尘器好不好，评价如何

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-10-17 17:19 标签： 牧田吸尘器怎么样
后使用快捷导航没有帐号？
查看: 1860|回复: 17
有用牧田吸尘器vc2510吗
有用牧田吸尘器vc2510吗
看着只有1000w吸力怎么样，像图中这样用电圆锯的话，木屑能全吸走吗？
我用的小狗2000w的接电圆锯完全没用，灰尘到处都是，声音还大的吓人
212956nuy47867mm7vxeu7.jpg (31.05 KB, 下载次数: 0)
21:29 上传
好像看到过有木友用过，知道的说下呗，这吸尘器价格可不便宜。
2千瓦的都不行啊？
不知道啊坐等答案
买东成的吧，才四百左右。就是体积大点。
没试过 打算吸混凝土的& &木屑不好说
木叶一方 发表于
2千瓦的都不行啊？
老古董了 声不小就是吸不进东西
刘副营长 发表于
买东成的吧，才四百左右。就是体积大点。
多谢 我找下 东城也有吸尘器了啊
babylu 发表于
没试过 打算吸混凝土的& &木屑不好说
多谢 混凝土应该要求更高吧
换个电机吧，也就两三百元。
看来用的人比费家的少很多，没人来说说啊，我也很关心vc2501l，但在和老费的ctl26e徘徊中
最高支持1000多瓦没啥意思，这个破锯本身就集尘不合理，都往前跑集尘却在后面
看来用的人比费家的少很多，没人来说说啊，我也很关心vc2501l，但在和老费的ctl26e徘徊中
谁不想老费，就是手头紧，忍着吧。大过年的一窝一窝的债主挤破门。
感觉任何一种吸尘器如果在特定情况下爆花都难以完全吸走！毕竟像电圆锯手电刨这种设备毕竟刀片和锯片都会把一部分打到别的地方。如果是粉尘倒是容易了许多
网站公告 /1
必须有一样
不以此谋生的工作
京公网安备
Copyright &
北京木之友文化有限责任公司 All Rights Reserved.【牧田吸尘器】_牧田吸尘器品牌/图片/价格_牧田吸尘器批发_阿里巴巴
上海市嘉定区
深圳市龙岗区
合肥市瑶海区
上海市松江区
天津市南开区
杭州市拱墅区
深圳市龙岗区
青岛市四方区
上海市奉贤区
无锡市滨湖区
深圳市罗湖区
北京市朝阳区
合肥市瑶海区
深圳市龙岗区
青岛市四方区
您可能还感兴趣的其他内容
阿里巴巴中国站和淘宝网会员帐号体系、《阿里巴巴服务条款》升级，完成登录后两边同时登录成功。看看谁吸力大 5款大牌手持吸尘器对比
日 00:05&&&编译：&& 作者:kaden.watch&& 编辑:李洋 分享
　　 家电watch这篇吸尘器对比全部选用的手持吸尘器，可能是因为日本家庭使用便利度的原因，手持吸尘器在小空间内无论空间占用、吸尘的方便程度都比卧式要好。也可能是因为日本环境较好，空气中扬尘并不大，所以手持的吸力大多可以满足日常使用。　　 他们的测试共选择了5款产品，分别是戴森的62、伊莱克斯人体工学ZB3013、TORNEO V cordless VC-CL100、FREED EC-SX200以及牧田的CL141FDRFW。从规格对比看牧田的吸尘器最轻巧，其次是戴森，伊莱克斯的最重。牧田的优势还在于充电时间只有22分钟，远低于其他数小时的产品，而且不仅仅是充电时长少，满电后40分钟的使用时间也是明显优于其他对比型号。最后，牧田这台吸尘器也是全部产品中最便宜的，戴森最贵，一台62可以购买两台伊莱克斯或者牧田的产品。　　 家电watch似乎并不太看重吸力这样的核心参数值，包括产品介绍时也仅仅是略过，看来他们比较在意的是实际体验。所以呢，本次对比的分享非常短小精湛，通过后期的产品测试可以快速看出5台吸尘器的好快。　　 家电watch表示戴森DC62是一台在日本人气很旺的吸尘器，配件也很周全，包含有可以抗静电碳纤维滚刷的地面吸头、床褥吸头、缝隙吸头和二合一短吸头。另外壁挂式支架以及多锥气旋是其产品的特色。　　 伊莱克斯人体工学ZB3013采用二合一的结构，短柄手持吸尘模式以及长柄的地刷模式通过组合或者快速拆卸的方式达成，另外这台吸尘器无需其他支架的辅助就能站立，也算是非常节省空间。　　 夏普FREED EC-SX200并没有被过多介绍，从图片来看它的吸头有缝隙和地面两种，开起来尘杯的空间比较大，另外夏普FREED EC-SX200也是采用气旋式的尘气分离结构。比较特色的是它的电池似乎需要拆下放入底座充电，这种方式是简单还是复杂呢？　　 东芝TORNEO V cordless VC-CL100非常有科技感，看起来跟动漫里经常见到的粒子炮或是防空塔炮管一般，从硕大的手柄和握杆看他的手持方式应该很舒服，另外那个竖立的收纳支架也太霸气难掩了吧？　　 牧田的CL141FDRFW非常简洁，素雅的白色机身。它附赠的吸头是地刷和边缝刷头，充电方式和夏普一样，需要拆卸电池才行。此外这块吸尘器的结构并不算新，可以看到内筒采用尘袋集尘的方式，清理起来肯定会比另外四台费时。　　 家电watch分别测试了硬质地面以及地毯上的两种吸尘效果，首先为硬质地面，通过在亚克力板上洒2米长共计100g木屑来模拟日常的硬地板吸尘。　　 从结果看无疑戴森的效果最为明显，几乎是看不到有木屑漏下，这一项验证了其强大的吸力。另外也能看到牧田的测试结果也算是非常理想，但比戴森还是差一些，考虑到价格最低的定位来看着实不错。再往下排名应该是东芝、夏普、伊莱斯克垫底。左伊莱克斯 右戴森左夏普 右东芝牧田　　 下面的测试是在地毯上洒小麦粉模拟软质地面的吸尘，这项测试非常能够考验吸尘能力，因为灰尘不再是摆在光滑地面上了，填充于地毯纤维缝隙里的免费需要更大的吸力才能彻底清洁。戴森和伊莱克斯 最好和最差从左到右是夏普 东芝 牧田　　 这次是五台吸尘器一起测试了，全部都是3秒左右一次往返吸尘。从结果看戴森也就是那么抢眼，基本上往复一次就把面粉吸入殆尽。而牧田、夏普、东芝的水准都很相近，仔细看的话大致是东芝夏普并列，牧田落后一些，这是因为两者都有可的纤维滚刷，可以将地面面粉扫起再做吸入。牧田的吸尘器比较简单，仅仅是靠吸力的情况下就能达到近似东芝、夏普的清洁效果也是值得肯定了。最后是伊莱克斯，额...不多说了。　　 整个测试基本上验证了戴森的强大吸力，日本市场不同于国内，可以看到待测品全部都是“国际大牌”，而且也并没有国内那种普通产品几百元戴森数千的价格差距。DC62最多也就是其他产品一倍的售价，DC62大致是夏普测试品的1.29倍售价，并非贵的很离谱，这么看戴森便更容易被用户接受。至于其他推荐呢，绝对是黑马牧田了，这是一家日本专业的电动工具制造商，主要产品包括电钻、割草机和吸尘器等等，这些产品全部依赖强大的电机表现性能，性能抢眼也能够理解了，如果喜欢的话马云家可以买到牧田的产品，而且也并不算太贵。■
扯扯车精品文章推荐

我要回帖

更多关于 牧田吸尘器怎么样 的文章

 

随机推荐